亞裔

（本報訊）本月16日下午，當選市長哈雷爾（Bruce Harrell）正式公佈了其過渡團隊成員。他的團隊包括12個委員會，總計近150名官員，多名亞裔參與其中更體現團隊的多樣性。

其團隊圍繞12個以不同主題為導向的工作委員會，主席分別由奧巴馬時期前內政部長莎莉·朱厄爾（Sally Jewell）、平等機會學校代理首席執行官埃迪·林肯（Eddie Lincoln）、宇和島屋（Uwajimaya）總裁兼首席執行官丹尼斯·森口（Denise Moriguchi）、Sea Mar創始人兼首席執行官羅格利奧·里奧哈斯（Rogelio Riojas）共同擔任，另配有23名聯合團隊負責人，共計近150名團隊成員。

這12個工作委員會的主題分別為：藝術文化和夜生活、氣候與環境、教育和青少年、政府運作、住房和無家可歸者、勞工和勞動力、慈善事業、公共衛生、安全與正義、小型和本地企業、交通和土地利用、以及體育和指導項目。

許多亞裔領袖也加入了哈雷爾的過渡團隊，其中包括韓裔前金郡副郡長Sung Yang、西雅圖學院總校監潘壽山（Shoushan Pan）、西雅圖學區董事當選人宋瑋雯（Vivian Song Maritz）、韓裔前副市長Hyeok Kim及前資深副市長方威武（Mike Fong）等。

哈雷爾表示：「我們正在建立一支獨一無二、多元化且技術嫻熟的團隊，充滿精力和專業知識，可確保政府能夠順利開展工作。有了這個過渡團隊，我們就能精心制定緊急且具有前瞻性的議程，以恢復城市面貌並推動本市向前發展。」

對2020年人口普查數據收集所做的改進更準確地描述了亞裔美國人的自我認同方式

美國人口普查局繼續發佈2020年人口普查的信息，以提供有關美國人口變化的豐富信息。從4月的分配計數數據到8月的重新劃分數據，2020年人口普查的每個數據集都逐步揭示了對亞裔美國人社區的了解。

根據最近2020年人口普查的重新劃分數據結果，亞洲特定人口顯著增加。超過2400萬人（佔總人口的7.2%）認定自己為「亞洲人單獨或混血」。「僅亞裔」是指只認定為亞裔而未報告任何其他種族的人。「亞洲單獨或混血」包括那些報告亞裔的受訪者，無論他們是否報告了任何其他種族。

2010年至2020年間，僅亞裔人口就增長了35.5%。2020年約有1,990萬人（佔所有受訪者的6%）認定自己為亞裔， 高於2010 年的1,470萬人（4.8%）。相比之下，亞裔混血人口增長了55.5%。2020年約有410萬人被認定為亞裔混血，高於2010年的260萬人。約有270萬人被認定為亞裔和白人，使其成為最大的多種族亞裔群體。

夏威夷、加利福尼亞、華盛頓、內華達、新澤西、紐約、弗吉尼亞、阿拉斯加、馬薩諸塞和馬裡蘭是亞洲單獨或混血人口比例最大的州。亞洲人單獨或混血人口增長百分比最大的10個州是北達科他州、南達科他州、內布拉斯加州、哥倫比亞特區、北卡羅來納州、印第安納州、德克薩斯州、南卡羅來納州、蒙大拿州和猶他州。

新數據反映了人口的變化以及人口普查提出問題、收集和整理答復的方式的改進，在人口普查的整個歷史中，這一過程幾乎每十年都會發生變化，以反映社會、政治和經濟因素。

「根據過去十年的研究， 我們對2020年人口普查的種族問題進行了多項設計改進，」人口普查局人口司種族統計處處長RachelMarks說。「其中一個主要變化是為『白人』和『黑人或非裔美國人』種族類別添加了專門的寫入回復區域，我們還在『美洲印第安人或阿拉斯加原住民』種族類別中添加了示例。[對於]亞裔和夏威夷原住民以及其他太平洋島民類別，我們按人口規模重新排列了詳細的亞裔和夏威夷原住民和其他太平洋島民復選框。在夏威夷原住民和其他太平洋島民類別中，我們根據反饋和研究將復選框類別『Guamanian or Chamorro』 更改為『Chamorro』。」

這些變化提供了對人們如何自我認同的更全面和準確的描述。按人口規模為亞洲和夏威夷原住民或太平洋島民重新排序的復選框是：中國人、菲律賓人、亞洲印度人、其他亞洲人（例如，巴基斯坦人、柬埔寨人、苗族人等）、越南人、韓國人、日本人、夏威夷原住民、薩摩亞人、查莫洛人、其他太平洋島民（例如湯加人、斐濟人、馬紹爾人等）。

為了更頻繁地向公眾提供詳細信息，過去每十年收集一次數據的人口普查長表的數據每年通過美國社區調查（ACS）發佈。人口普查局還發佈其他數據產品，例如人口和住房特征文件（DHC）和詳細的人口和住房特征文件（DetailedDHC）。

人口普查局人口司種族和民族研究與外展主任兼高級顧問Nicholas Jones說：「我們有更多的數據可以在未來從2020年人口普查中發布。」「詳細的DHC將包括詳細種族人口的表格。在這裡，您將能夠獲得有關詳細亞洲群體的數據，例如中國人、韓國人、泰國人、越南人、亞洲印度人等等。」一些示例包括性別和年齡的人口統計和住房特征、家庭和家庭類型以及使用權（住房單元是業主自住還是租戶）。

美國人口普查局公共信息辦公室主任Michael C ook說：「人口普查不是我們進行的，也不是對你做的，而是美國公眾參與的。」「這是一項巨大的努力，這是與許多合作顆伴共同完成的努力，這些合作伙伴幫助我們接觸到每個社區，以確保人們了解進行人口普查的價值和重要性。」

如需更多信息，請瀏覽census.gov/2020results。

（本報訊）美國期中選舉在11月2日展開，有36個州進行投票，選出新任的州長或市長，這場選舉也被視為是美國選民對民主黨總統拜登的期中考試，而繼波士頓（Boston）新任市長台裔的吳弭(Michelle Wu) 之後，位於俄亥俄州的辛辛那堤市（Cincinnati）也選出一位亞裔市長，38歲的普雷瓦爾（Aftab Pureval）在市長選舉中擊敗對手曼恩（David Mann），當選為下任市長。

據波士頓媒體報導，吳弭贏得62%的選票，當選成為波士頓200年來首位有色人種女市長，擺脫兩個世紀以來由白人男性主導政壇的局面。

現年36歲的吳弭，雙親從台灣移民到美國，她在伊利諾州芝加哥南區出生長大，之後為赴哈佛大學求學而移居波士頓。她2013年11月首次當選市議員，成為波士頓史上首位台裔美籍市議員。2016年1月至2018年1月，吳弭擔任市議長，為波士頓市議會首位有色人種女議長。去年9月她宣佈角逐市長。

據報導，普雷瓦爾贏得66%的選票。「今晚我們在辛辛那堤創造了歷史。」普雷瓦爾向支持者表示 :「辛辛那堤是一個不論你從哪裡來、你有多富有，你只要在這裡工作就能實現夢想的地方。」

普雷瓦爾的母親來自中國西藏，父親是印度人。他在勝選演講中說，他的父母從印度來到美國，是為了給他們的兒子提供一個更好的生活。他在競選期間曾表示，代表亞裔候選人在任何地方都有競爭力，「我的競選象徵亞裔候選人不再是獨特的，反而更是主流，可以期待更多人參選和領先」。

據報導，亞裔美國人在波士頓和辛辛那堤都是首次擔任市長，在美國的反亞裔仇恨 ( Asian Hate ) 中具有重要意義。

（本報訊）11月2日晚選舉開始計算選票，前市議會議長哈雷爾（Bruce Harrell）在市長競選之戰中遙遙領先對手岡薩雷斯（Lorena Gonzalez）近30個百分點。目前獲得65%選票的哈雷爾表示對此結果感到欣喜若狂，而票數落後的岡薩雷斯則表示將等待最終結果，希望看到最後的每一張選票都被計算在內。

另一方面，金郡郡長康斯坦丁（Dow Constantine）票數領先亞裔對手Joe Nguyen，預計將獲得連任。而在西雅圖港務專員的角逐中，Peter Steinbreuck和日裔候選人長谷川（Toshiko Hasegawa）暫時打成平手，二人各自獲得50%的選票。本屆選舉值得一提的是，亞裔及太平洋島民（AAPI）候選人在多個職位中展露鋒芒，他們分別在以下職位的競選中暫時領先對手：

·表爾威（Bellevue）市議會第2號席位：
☆李瑞麟（Conrad Lee）——56%
Dexter Borbe——44%

·東表爾威社區市政議會第5號席位：
☆ Chiho Lai——56%

·克萊德山（Clyde Hill）市議會第 3 號席位：
☆Kim Muromoto——93%

·伊薩誇（Issaquah）市議會第5號席位：
☆Russell Joe——63%

·肯特（Kent）市議會第2號席位：
☆Satwinder Kaur——97%

·森林湖公園（Lake Forest Park）市議會第5號席位：
☆Tracy Furutani——56%

·新堡（Newcastle）市議會第5號席位：
☆Pratima Lakhotia——53%

·新堡市議會第9號席位：
☆Frank Irigon——52%

·薩馬米什（Sammamish）市議會第1號席位：
☆ Amy Lam——51%

·表爾威學區405號，第3董事區：
☆Joyce Shui——68%
Faye Yang——32%

·表爾威學區405號，第5董事區：
☆Jane Aras——63%

·高線（Highline）學區401號，第3董事區：
☆Joe Van——83%

·華盛頓湖（LK Washington）學區414號，第3董事區：
☆Leah Choi——54%

·西雅圖學區4號，第4董事區：
☆宋瑋雯（Vivian Song Maritz）——68%

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

11月的普選對亞裔美國人來說是既重要又令人興奮。此次選舉不僅有比我想像的更多的亞裔出馬參選公職，而且亞裔正在角逐政治各階層的席次，包括重量級的職位。

在這次選舉中前西雅圖市議會議長布魯斯．哈雷爾（Bruce Harrell）是西雅圖市長候選人，州參議員Joe Nguyen是金郡郡長的候選人。同樣發生變化的是亞裔社區不必像過去那樣要推動亞裔美國人參選了，現在即使對如何開展政治運動幾乎不熟悉或不了解的人，他們也都下定決心要競選公職。

亞裔美國人有信心與主流候選人甚至是自家的亞裔候選人一爭高下。一個典型的例子是在表爾威市議會的競選中，新人兼企業主Dexter Borbe正在挑戰已經擔任該席位27年的82歲現任議員李瑞麟（Conrad Lee），他們兩人都是亞裔。Dexter Borde和李瑞麟都是中國血統。Dexter的祖父從中國移民到菲律賓。Newcastle市議會有三個席位空缺，包括Pratima Lakhotia, FRank Irigon和Jesse Tam在內的亞裔候選人都在這些席位中角逐。

不要投票給製造分裂的候選人

對於只想代表某一特定群體而無視其他人群的候選人，他們不值得我們投票。我們需要領導，而不是另一個像Kshama Sawant這樣的官員——Lorena Gonzalez是Sawant的副本。我們尊重像哈雷爾這樣的領導者。我們尊重那些希望將人們團結在一起、與利益相反的不同群體合作、共同解決問題的領導者。我們支持那些具備有這樣共同目標的候選人，她/他希望通過共同努力使我們的城市成為更適合生活和工作的地方。且能發揮城市的精華和優勢而不是將人們分裂。

存在分歧的候選人可能會分裂一個群體，例如企業對抗工人。這就是所謂的「分而治之-divide and conquer」。兩極分化不是領導力而是骯髒的政治手段和狹隘的視野。

不投票給不關心華埠的候選人

華埠在疫情期間需要大量的幫助和資源。該地區的犯罪率高包括盜竊、襲擊和槍支暴力。市長候選人Lorena Gonzalez從未到華埠去了解疫情大流行如何影響我們的社區。她根本無視我們社區的窘境，而另一位候選人布魯斯．哈雷爾一直在強調，如果他當選西雅圖市長將如何並幫助改變華埠的治安和企業。

我們需要對華埠的商家提供更多支持。如果這些企業無法生存，就會影響我們社區的活力和生計。許多居民在華埠工作依賴這些小企業，包括雜貨店、餐館、藥房、銀行、診所、牙科診所、其他零售店和許多非營利組織。

公共安全是一個主要問題。新市長不能否認華埠存在和面臨的困難和問題。華埠為西雅圖市在豐富歷史、經濟增長和多樣性做出了巨大貢獻。四處走走就會看到我們社區的嚴峻處境。華埠需要更多的警力巡邏以維持治安，尤其是在入夜後。

投票給有能力驅動解決方案的候選人

Thomas Jefferson總統在18世紀後期建國時就展示了政治上妥協的藝術。他將反對派聚集在一起，為國家整體的利益而努力。因此，投票給願意與反對黨一起尋找解決方案的候選人，並為實際目的做出妥協。

對於受政治意識形態驅使的候選人來說，他們更難共事，也不太可能妥協。對於亞裔和非亞裔候選人，我們希望候選人在其辦公室任命亞裔美國人和太平洋島民( AAPI)的官員，並能與亞裔社區合作且對亞裔社區做出回應。

不要只根據黨派路線投票

如果你只是根據一個人的政黨傾向投票給候選人，那在這次選舉中將是一個很大的錯誤。要知道若是僅僅因為某人是民主黨人或共和黨人，並不意味著她/他了解什麼是對該市民有效的政策。認為整個警察系統都是錯誤的，認為每個警察都是壞警察，這是存在不公平和有偏見的候選人。

警察部門需要再培訓和改革，而不是解散或削弱使他們無法做好打擊犯罪和嚴厲懲治的工作。即使是喬治·弗洛伊德（George Floyd）被警察暴行殺害的城市Minneapolis也曾大聲疾呼，要求取消對警察的資助，現在也撤回了這一舉動。那些想給警察撤資的候選人不適合擔任公職。如果他們當選，就會助長更多危害社會的犯罪活動。

請運用良好的判斷力根據選賢舉能的原則而非政黨標籤來選擇候選人。我不想說有「瘋狂的民主黨人」和「瘋狂的共和黨人」。即使你可能是忠實的民主黨選民或共和黨選民，也不該根據黨派路線進行投票。

不要因為他們是亞裔就投票給他們

在我們為許多亞裔競選公職喝采的同時，也應該分析候選人的平台和背景。我們不能僅僅因為他們是亞裔就投票給他們中的一些人。

這次選舉太重要了，不能按族裔投票。很明顯的狀況是進步選民（progressive constituents）包括今年的一些亞裔候選人，正試圖推動左傾議程（leftleaning agenda）包括以犧牲選民個人和公共安全為代價來減少對警察的資助。他們在對抗犯罪上表現軟弱且根本不在乎將城市或郡縣變得混亂不安。

如果你不同意我的觀點也沒關係，但請大家一定要去投票。這次選舉太重要了，必需要讓你的聲音能被聽到。但請記住，如果您投票給錯誤的候選人，我們付出的代價將會很高而且無法挽回。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

我的侄孫剛剛成為了華盛頓大學（華大）的一名新生。孩子！你選對地方了! 然而，你仍然會有無數個影響你未來的決定要做。

幾十年前，我也曾是華大的學子。回想起來，在我的大學經歷中，我本可以做與當時完全不同的選擇。就像你一樣，我剛到華大時，也希望自己能盡快畢業。

你說：「學費太貴了，我想在三年內完成學業。」

一般人通常認為盡快畢業並省下學費會是一個聰明的做法。畢竟，作為一名留學生支付的學費是本地學生的三倍，因此我也以為盡快獲得學位、不讓自己成為家庭的經濟負擔是明智的。

我每個學季佈置的任務都很重，要修滿18個學分。所以除了上課和吃飯，其餘時間我都在圖書館度過，天天如此，無一例外。而一個全日制學生通常只需修滿12個學分。

那時，我有一個每學季只修12個學分的同學，我管他叫「懶漢」。還有一個家裡並不缺錢，但是卻修滿20個學分的同學。她家是香港最富有的家庭之一，同學們都把她超負荷的學習視作「勤奮」。她把所有的時間都花在學習上，從來不出去玩！你覺得她會喜歡她的大學生活麽？我覺得她是個傻瓜。

別著急

親愛的侄孫，我給你的建議是：別著急，好好享受你在校園的生活。大學之旅是你人生中最寶貴的時光。我不會用任何東西與之交換。我每個學季修滿了18個學分，然而代價是什麽呢？到大三結束時，我的學分已經足以讓我畢業了。但是突然間，我覺得自己還沒有準備好去面對現實世界。我需要時間來思考人生接下來的道路。

幸運的是，我已經獲得了兩年的獎學金，所以我可以自由地選修我喜歡的課程，包括新聞、戲劇和保齡球。是的，保齡球。我減少了上課的次數。雖然我在華大的最後一個學季只修了7個學分，但還是比畢業要求的180個學分多了18個學分。我大學生活的最後兩年是豐富多彩的，也是有趣的，更是令人興奮的。

你這個學季修15個學分，這是一個聰明的決定，不多不少。

星巴克(Starbucks)和圖書館

半工半讀的學生是值得稱讚的，但這並不適合每個學生。如果你選擇讀書外的兼職，你應該做什麽類型的工作呢？

我知道你自己已經找到了一份兼差工作，在西雅圖南部的星巴克當咖啡師。即使你對自己的新工作充滿了期待，但你的一些家人似乎卻並不是那麽興奮。你的家人說，他為什麽不申請一份校園工作，比如在華大的圖書館？這樣既方便又省時。

我在香港的親戚猜想，我可能會建議你選擇圖書館的工作。

沒錯我是喜歡圖書館。但是你能把書放在書架上、幫別人借書以及讀更多的書中學到什麽呢？課堂上有足夠多的書本供我們閱讀。在圖書館工作的好處是，這是一份穩定的工作。當夜班沒有工作時，你就可以利用休息時間來學習。

親戚們不明白的是，你愛喝咖啡。如果你能通過這份兼職得到免費的咖啡，豐厚的薪水和小費，同時還能學習將來成為一名咖啡師，這會令你獲得極大的滿足。這份兼職會讓你的精神在課堂之外得到放鬆。如果你熱愛你的工作，那它就不再是一份苦差事而已。這也是看到現實世界和認識有趣的人的一種方式。

當你在一家星巴克工作之後還可以轉到另一家，也許是離華大更近的一家。有很多可能性。與其像你也曾就讀於華大的叔叔一樣繼續在華大的圖書館工作，不如自己冒險去看看這個世界，同時找到一份你喜歡的工作。這也是你獨立和冒險精神的證明。為你能打破常規的想法竪拇指稱讚。

尋求關注也許不是一件壞事

尋求關注從來都不是我的目的。這緣於我的亞洲文化教養和性格。在自願免費寫了幾篇報導後，我在大四那年得到了一份《華盛頓大學日報– UW Daily》記者的工作。記者的署名增加了曝光率，讓我得到了另一份工作——為東亞圖書館（East Asia library）做研究助理。這份工作需要懂中文。我在第一次面試後就被錄用了。圖書館長、已故的Karl Lo在看到我的署名後給我打電話，並提供了一個三級學生工資標準而不是一級。我提前完成了研究畢業後，我和Lo成了好朋友。從我的實例中可看到，你做的任何事都有可能給你帶來其他機會。所以無論你做什麼，都要試著努力並要求自己做的更好。

作為《華盛頓大學日報- – UW Daily》的記者，永遠不知道讀者對你的報導會有什麼反應。有一次，我寫了一篇關於現在已經倒閉的KRAB電臺的負面報導。他們的支持者寫信譴責我，甚至親自到日報辦公室抗議。把我嚇壞了。

我當時想，「天哪！為什麽大家要這麼針對我呢？」這只是一份學生刊物而已。我為自己僥幸躲過了那些抗議者而感到幸運。我不明白的是，當一個記者能夠用他們的寫作喚起熱情的讀者時才被認為是成功的。一些記者把惡意的攻訐來信視為一種榮譽，是掌聲，而不是罵聲！

侄孫！ 你當然不是在為日報工作。但我建議學生們去參加一些自己不太擅長的活動。學會對華大這所傑出的學府保持好奇和關心。去認識校長和更多的傑出教授。他們為什麼如此傑出，又是如何傑出的？他們是我們的榜樣。

幾年前，當一名移民學生在華盛頓大學學習了一年後，竟然還說不出校長Ana Maria Cauce的名字時，我感到非常震驚。尷尬的是，她不知道，或者根本不在乎！更糟糕的是，她可能不是唯一一個這樣的學生！

考慮一下競選學生會代表。我記得華大選出了不止一位亞裔學生會主席。負責華盛頓大學（AssociateStudents of the University of Washington）的聯誼工作可能很有趣。學生會的很多工作崗位都是帶薪的。有60名員工。這些都是希望改善學校和學生福利的有著美好目標的理想工作。你可以更多地了解校園及其系統，同時認識許多有相同價值觀的朋友。

出國留學當交換學生

華大與一些海外大學有著良好的合作關係和交流項目。我有一些年輕的朋友在大三的時候曾在義大利、德國和許多其他國家學習過一個學季甚至一年。他們的所有生活費和機票不用自己出。這將是一次很棒的學習和旅行經歷。在我那個年代，參加交流項目並不是那麼容易。現在，有這麼多機會，卻沒有那麼多學生來利用。去你的專業查看一下這些機會。華大是一所很大的學校，可以提供很多東西。除非你去主動發現，否則你永遠不知道那裡會有什麼等著你。

拒絕毒品和酒精

即使在我年輕的時候，我也知道毒品和酒精的危害。我完全同意你家人的看法，毒品不應該成為你大學生活的一部份。至於酒精，這也不是個好主意。我知道在同齡人的壓力下很難抗拒。盡管我有幾次機會，但我在大學的時候從來沒有吸過毒。大麻的氣味使我煩躁，酒精刺激我的胃。我當時做出了正確的決定，不喝酒不抽煙，這對我一生很有好處。

當思想被毒品或酒精扭曲掌控時，會做出一些愚蠢的事情，讓自己未來後悔莫及。只要看看因過度吸煙和酗酒給大學生造成的悲劇數量，你就會明白。現在是時候練習對酒精和毒品說「不」了。

成績是最重要的嗎？

是很重要，我年輕的時候也是這麽想的。但我現在想說的是大學成績是很重要，但不是最重要的。這取決於你在大學的哪個階段。我有一些朋友，參加某些課程只是因為他們知道自己肯定能得到A，而不是他們能從這門課上學到多少。我有幾門課沒有得A，但我學到了很多，也很滿意。一些讓人大開眼界的課程是美國原住民歷史和印度歷史。

取得好成績是很重要的，因為它讓我進入了華盛頓大學。它也幫助我獲得了大三和大四的獎學金。我一點也不擔心你。到目前為止，你看起來是做出了正確的選擇。

發展多元的友誼

你抵達西雅圖的第一天，我們帶你和我的黑人朋友共進午餐。後來，我們去一家餐館吃晚飯，無意中又碰到了另一位黑人朋友。

我的朋友圈是我在解決重大問題的參謀團。如果沒有多元化的觀點和支持，我無法經營西華報和姐妹報Northwest Asian Weekly。我為你樹立了榜樣，希望你能像我一樣欣賞多元化。最近，我看到一張你和很多不同族裔的華大的朋友們的合照。我很喜歡這張照片。年輕人，再給你豎個拇指稱個讚。

（本報訊） 據報導，一項新法案於10 月2日生效，允許犯罪史中有重罪記錄人士也符合申請種植、加工或銷售大麻的許可證資格。現在，華州酒類及大麻委員會（Liquor and Cannabis Board）將審查這批申請，並在符合特定標準的情況下再進行更深入的審查。

新法案中指出，如申請人在過去10 年曾被判犯下嚴重重罪，其申請將會進行深入審查，但委員會將考慮諸如在被判罪後隔了多長時間等因素；犯罪性質和具體情節；違法行為與所從事工作性質的關係；任何相關的康復證明以及其他標準等。如非犯下太嚴重的重罪也將被區別對待，例如犯下C 級重罪記錄將不再足以拒絕其許可證申請。此外，如果在過去三年犯下輕罪少於三次，將不足以引發審查。

今年早些時候， 華州州長英斯利（Jay Inslee） 簽署了1443號法案，旨在幫助少數族裔人士進入大麻銷售及製造業。根據委員會提供的數據，華州82% 的合法大麻企業主填下為非少數族裔欄目。數據顯示，7%是亞裔；4%是多種族裔；3%是黑人；2%是西班牙裔。有大麻相關的犯罪前科或居住在被定義為「受到嚴重影響」地區的申請人，現在有資格獲得撥款和專家提供建議，以助其從事這項業務。

（本報訊）亞裔潘愉(Florence Pan)上週四（23日）獲美國國會參議院確認，她成為哥倫比亞特區聯邦地方法院首位亞裔女法官。

潘愉（見圖）在參議院以68票贊成、30票反對的結果獲得確認。此前，參議院司法委員會投票推進了總統拜登提名的其他五名法官人選，其中包括被提名擔任美國第四巡迴上訴法院法官的海滕斯（Toby Heytens）。

潘愉的父親潘無競及母親羅丹玲，於1961年自台灣赴美留學。潘愉出生於紐約，在新澤西州長大。潘愉原來學的是理財，後來為興趣改行，畢業於斯坦福大學法學院（Stanford Law School），曾在紐約南區聯邦地區法院及聯邦上訴法院就職。自2009年以來，她一直擔任哥倫比亞特區聯邦地區法院助理法官。

前總統奧巴馬在2016年時曾提名潘愉升任該法院法官，儘管當時由共和黨控制的參議院司法委員會推進了對潘愉的提名，但她從未得到確認，該提名隨著114屆國會在2017年1月卸任時而失效。當共和黨總統川普就職時，他提名了弗雷德里希(Dabney Freidrich)填補空缺。

總統拜登在今年3月宣佈，他將重新提名潘愉擔任哥倫比亞特區聯邦法官，她所填補的是已升任哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）留下的席位。對潘愉的提名進一步推動了拜登「在背景和專業經驗上充分反映美國人的多樣性」的承諾。

參議院司法委員會主席德賓(Dick Durbin)週三表示：「對潘法官的歷史性提名將有助於建立一個反映全面多元化的聯邦法院。」

在拜登提名的43名聯邦法官中，潘愉是第14位獲得確認的。目前，民主黨人在保持對參議院微弱控制的同時，正急於重塑司法體系。在川普任總統期間，共和黨控制的參議院確認了超過200位聯邦法官。