美國新聞

紐約聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of New York）最近的數據顯示，教育、社會工作或藝術專業的大學畢業生在畢業五年內的收入中位數最低。

《財富》雜誌報導稱，在年收入中位數最低的五個專業中，排名靠前的包括人類學和幼兒教育專業，其年薪中位數為4.2萬美元。

另外，普通社會科學專業的學生通常能找到一份年薪中位數為4.1萬美元的工作。表演藝術專業的學生收入略高一些，年薪中位數為4.19萬美元。與此同時，外語專業的學生在職業生涯早期的收入最低，年薪中位數為4萬美元。許多外語專業的學生最終從事的是薪酬較低的領域，例如公共服務或翻譯。

據《財富》雜誌報導，儘管掌握一門外語對許多求職者來說是一項優勢技能，但這項技能本身並不一定能帶來更高的薪酬——尤其是在如今獲得外語技能極其容易的情況下。

該報導還補充稱，由於Duolingo和Babbel等應用程序的出現，人們不再需要正式學位就能達到一定的語言水平。

即使這些大學畢業生晉升到中層職位，與STEM（科學、技術、工程和數學）專業的同齡人相比，他們的年收入仍然很低。當晉升到職業中期職位時，幼兒教育專業的學生最終收入最低，中位數為4.9萬美元，而基礎教育專業的學生收入中位數略高，為5.3萬美元。

以下是職業生涯早期年收入最低的大學學位，以及相應的中位數薪資：

外語（$40,000）

普通社會科學（$41,000）

表演藝術（$41,900）

人類學（$42,000）

幼兒教育（$42,000）

家庭和消費者科學（$42,000）

通識教育（$42,000）

其他生物科學（$42,000）

社會服務（$42,000）

神學和宗教（$42,000）

職業生涯中期年收入最低的學位包括：

幼兒教育（$49,000）

基礎教育（$53,000）

社會服務（$54,000）

通識教育（$55,000）

特殊教育（$55,000）

中等教育（$58,000）

神學與宗教（$60,000）

其他教育（$60,000）

家庭和消費者科學（$62,000）

衛生服務（$65,000）

隨著陣亡將士紀念日假期臨近，越來越多的人準備出國旅行，政府機構向旅客發出強烈警告，全美各地海關嚴陣以待。

加州食品與農業局局長Victoria Hornbaker發出明確警告：「當你回國時，切勿攜帶水果、蔬菜、肉類產品或任何其他類型的天然產品入境。」

雖然攜帶少量水果和肉類產品入境看似無害，但官員警告稱，這些物品可能攜帶有害生物，威脅加州的農業。

橙縣農業專員Jose Arriaga指出風險所在：「東方果蠅等入侵物種不僅威脅農業領域，更能侵害包括家庭後院作物在內的250余種農產品。」

Victoria強調加州的全球糧食供應責任：「一旦病蟲害肆虐導致農作物減產，我們將無法履行養活世界的使命。」

洛杉磯國際機場（LAX）海關數據顯示，該口岸每年截獲約7萬件違禁農產品。海關與邊境保護局（CBP）更部署經過專門訓練的比格犬偵測非法攜帶物品。

LAX海關區域主管Andrew Douglas提醒旅客：「我最想告誡所有旅客的是，務必誠實地告知官員你攜帶的物品。如果試圖藏匿或偷運，我們就會對他們進行處罰，並且我們還可以對旅客施加其他處罰。」

美國農業部州植物健康主管Helene Wright給出建議：「請將異國美味留在旅行地享用，把美好記憶帶回家園——這是最安全的選擇。」

最新數據顯示，由於川普政府關稅政策帶來的市場不確定性，以及對整體經濟壓力的擔憂加劇，全美房屋建築商在今年4月顯著減少了新建項目，獨棟住宅開工數量相比去年同期下降了12%。

房屋開工率是衡量新建住宅項目動工數量的重要指標，通常被視為判斷房地產市場活躍程度和經濟走向的關鍵數據。同時，作為未來住宅建設的風向標，新發放的單戶住宅建築許可證數量也在4月出現下滑，相較前一月下降5.1%，相較去年同期下降6.2%。

這一趨勢出現的背景是房貸利率居高不下，加上全美待售房屋數量緊張，使得住房可負擔性已逼近幾十年來的最低點。

經濟學家警告稱，如果這種低迷持續，將加劇住房短缺問題。FWDBonds首席經濟學家魯普基（Chris Rupkey）在一份發給投資者的報告中寫道：「華盛頓的政治不確定性讓房屋建築商變得謹慎，他們感覺到公眾普遍認為現在不是入市購房的好時機，除非有迫切需要。貿易關稅的不確定性正在擾亂房地產市場……唯一確定的是，現在不是建造或購買新房的好時機。」

儘管如此，全國住宅建築商協會（NAHB）的一位高管認為，川普政府近期在關稅問題上的一些緩和跡象可能有助於提振市場信心。

許多建築商將房屋建設放緩歸因於兩大因素：一是關稅導致建築材料成本上漲，二是因股市波動和經濟不確定性增加而使購房者猶豫觀望。今年4月，總統川普宣佈對約60個貿易夥伴徵收高達50%的關稅，儘管部分已被暫停，但目前大多數進口商品仍保持10%的基準稅率，美國僅與英國達成了協議。

上個月，美國還對中國進口商品加徵了145%的關稅，此舉隨後導致中美貿易增速驟降。該稅率目前已臨時下調至30%。

根據NAHB的估計，截至2024年，全美新建住宅所需的所有材料中，價值140億美元依賴進口，這佔全部進口的約7%。在NAHB 4月的一項調查中，約有60%的建築商表示，他們的供應商已經提高或計劃提高材料價格。

房地產分析公司Zelman & Associates專家指出，並非所有開發商都有能力將成本上漲轉嫁給購房者，尤其是中小型建築商不得不自行承擔部分費用，這可能進一步抑制他們的開發意願。

不過，在多戶住宅建設領域，情況略顯不同。包括公寓和共管公寓在內的多戶型項目開工量同比增長超過28%，建築許可證發放量也增長了2%。這部分增長的原因在於，多戶項目通常提前規劃，且多數原材料早已採購，因此暫時未受到新關稅的直接影響。

內布拉斯加（Nebraska）成為全美第一個獲得聯邦許可、禁止補充營養援助計劃（SNAP，俗稱糧食券）被用於購買蘇打水和能量飲料的州。這項新規將於明年1月1日正式生效，是農業部限制納稅人資金用於購買含糖飲料和垃圾食品更廣泛努力的一部分。

內布拉斯加州長皮倫（Jim Pillen）在新聞發佈會上強調：「SNAP的設立是為了幫助有需要的家庭在飲食中加入健康食品，但我們今天通過豁免去除的垃圾食品完全沒有營養價值。」

這一政策變化可能在全國範圍內引發連鎖反應。愛荷華州、阿肯色州、印第安納州、堪薩斯州、西維吉尼亞州和科羅拉多州的州長們也正在考慮對SNAP福利實施類似的調整。

目前，糧食券項目的資金由農業部提供並由各州獨立管理，受益人可以購買除煙酒和熱食物以外的幾乎所有食品。

不過，這一政策的實施也面臨挑戰。根據經濟政策研究員Diane Whitmore Schanzenbach 2017年在眾議院農業委員會的證詞，研究人員長期以來認為，SNAP的限制措施不太可能真正改變人們的飲食模式。

她當時表示：「由於沒有明確的標準來定義食物是‘健康的’，還是‘不健康的’，或者是‘奢侈的’，複雜性將成倍增加。制定這樣的標準將非常困難，並且需要大量的行政成本來分類和跟蹤每種產品的營養成分，以產生一個符合SNAP標準的食品清單。」

更具挑戰性的是，聯邦政府需要追蹤市場上65萬種食品和飲料產品，以及每年新推出的約2萬種產品，這將產生巨大的行政成本。

儘管面臨這些挑戰，川普政府官員認為，內布拉斯加州的新舉措符合衛生部長小肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）「讓美國再次健康」議程。小肯尼迪自上任以來，一直在關注通過調整食品消費來預防和消除疾病。

今年2月，小肯尼迪在接受福克斯新聞採訪時說：「我認為我們真正需要改變政策的一個領域是SNAP計劃、糧食券和學校午餐項目。」

他指出：「在這些項目中，聯邦政府在很多情況下都是買單方。我們不應該補貼人們食用有害食品。」

這一政策變化的背景是美國青少年的健康狀況在持續惡化。根據農業部的數據，目前三分之一的12-19歲青少年患有前驅糖尿病，而40%的學齡兒童和青少年至少患有一種慢性疾病。

美國參議院本週通過一項將對小費免徵聯邦稅的法案，這項由川普總統大力主張的競選承諾，在民主黨協助下順利推進。

來自內華達州的民主黨參議員Jacky Rosen最初預計該法案會被阻擋，然而來自德州的共和黨參議員Ted Cruz並未提出反對，使該案以「全票一致同意」（unanimous consent）方式通過。

「我只想說：這是內華達州的好消息，」Jacky在法案獲准後表示。她稱贊了該州數百萬名酒店與服務行業工作人員的辛勤工作，並指出他們正因物價飛漲而「被壓得喘不過氣」。

「這項法案不是解決一切的萬靈藥，但可以提供立刻的經濟紓困，同時參議院會繼續致力於降低生活成本，尋找更多幫助工薪家庭的辦法。」她在發言中表示。

川普去年在內華達州的一場競選活動中首次提出這項政策理念。內華達是全美小費工作者比例最高的州之一。

Ted在參議院支持羅森動議時指出，兩位內華達州聯邦參議員（Jacky與民主黨人Catherine Cortez Masto）表示，該州約有25%的勞動者依賴小費維生。Jacky也強調：「在我們內華達州，小費並不是‘額外收入’，而是很多服務業者維持生計的核心收入來源。」

Ted隨後進一步稱贊了川普在競選期間提出該政策的政治直覺，將其形容為「政治上的天才之舉」。該法案名為《小費免稅法案》（No Tax on Tips Act），目前已送交眾議院，預計將以單獨立法或作為川普提出的「漂亮大減稅法案」中的一部分獲得通過。

「好消息是：根據我們剛剛看到的情況來看，讓小費免稅成為法律的可能性，幾乎已經接近100%。」Ted說。「無論是通過哪種方式，小費免稅都會成為美國法律。」

根據法案內容，立法將設立一項最高可達2.5萬美元的小費收入專項減稅額，具體細節尚待眾議院進一步審議通過。

快餐巨頭麥當勞近日宣佈，公司將在今年夏天在全美範圍內招聘37.5萬名員工。據新聞稿稱，這是該公司近年來規模最大的招聘計劃之一，與其到2027年在美國新開900家門店的目標相呼應。

此次招聘行動發佈之際，正值川普政府推動企業增加對美投資的關鍵時期。白宮表示，川普上任100天內，美國企業承諾投資總額已超過5萬億美元。這些投資包括蘋果公司提出的5000億美元製造業計劃，以及英偉達、軟銀和甲骨文組成的聯盟宣佈的5000億美元投資計劃。麥當勞的招聘計劃也是在這一背景下公佈的。

但與此同時，麥當勞發佈了令人擔憂的季度財報數據。公司同店銷售額下降3.6%，創下自2020年疫情高峰以來的最大跌幅。此前，公司預計降幅為1.7%。這一下滑幅度與2020年第二季度暴跌8.7%的情況相似，顯示出客流量的持續減少。

麥當勞高管在電話會議上向投資者表示，銷售額下滑的主要原因是顧客光顧次數的減少。尤其是中等收入群體的光顧次數下降幅度接近兩位數，而低收入群體的客流量也在持續下滑。高管還指出，越來越多的消費者選擇在家吃早餐以節省開支，這一趨勢進一步拖累了早餐時段的銷售表現。

儘管銷售表現疲軟，麥當勞仍計劃加速擴展其全球市場。該公司目前在100多個國家擁有超過3.8萬門店，並計劃到2027年將門店數量增至萬家。招聘計劃不僅是麥當勞在美國擴張戰略的一部分，也反映了該公司在全球市場進一步加碼的意圖。

在華盛頓與北京同意為期90天的貿易休戰僅數小時後，川普政府宣佈將把來自中國的低價值包裹關稅從原先的120%降至54%。這一舉措標誌著中美兩大經濟體之間不斷升級的貿易戰出現緩和跡象。

根據白宮發佈的行政命令，美國將下調對來自中國（包括香港）的一部分進口商品徵收的「最低限值」（de minimis）關稅。該政策允許對零售價值低於800美元的國際包裹免徵進口稅並豁免海關檢查。

今年2月，川普總統簽署行政命令，暫停了針對中國的「最低限值」豁免政策，作為對中國進口商品加徵關稅的一部分。這一決定在電商和物流行業引發廣泛混亂，美國郵政局（USPS）一度停止接收來自中國的包裹，隨後才恢復處理。由於政策執行過程中的混亂和通關延誤，川普政府將其推遲至本月初實施。自此以來，來自中國的低價值包裹開始面臨高達120%的關稅。

近年來，隨著Shein、Temu等中國廉價電商平台在美國市場迅速擴張，通過「最低限值」條款進入美國的包裹數量激增。美國海關與邊境保護局（CBP）數據顯示，2024財年通過該豁免條款進口的貨物數量達到約13.6億件，而四年前僅為6.37億件。

剛剛過去的週末，美國和中國宣佈，在進一步貿易談判進行期間，將暫停對彼此商品徵收的大部分關稅。根據協議，美方將中國商品的平均關稅稅率從145%下調至30%，而中方則將對美國產品的關稅從125%降至10%。

白宮表示，從本週三開始，來自中國低價值包裹的關稅稅率將降至54%，而每件100美元的固定費用將維持不變，但不會再像原計劃那樣於6月上調至200美元。

儘管此舉為緊張的雙邊貿易關係帶來緩和跡象，但分析人士指出，即便關稅下調，中國電商企業在美國的運營仍面臨不確定性，更嚴格的貿易壁壘此前已迫使部分出口商提高價格或暫停發貨。

總統川普宣佈重啓一項計劃，將美國處方藥價格與全球其他國家藥價掛鈎。

他在白宮新聞發佈會上表示：「多年來制藥公司聲稱高昂研發成本是真實存在的，但沒有任何理由讓美國獨自承擔這些成本——這種局面現在將被改變。」

川普在Truth Social平台發佈聲明稱，會將藥品價格下調59%，並承諾「美國將支付與全球最低價國家相同的價格」。他在前一日發佈的帖文中預告稱：「處方藥價格將立即降低30%-80%，全球價格將同步上漲以實現平衡——這將是多年以來首次實現對美國的公平！」

他在此後的發佈會上澄清，具體定價機制將以其他富裕國家的藥價為基準。

由白宮官員提前披露的行政命令明確要求，由衛生部長小肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）牽頭的衛生部需在30天內為藥品制定新價格標籤；若未能與制藥商達成協議，美國將自動執行國際藥價掛鈎機制。

川普在發佈會上強調：「制藥企業要麼自願接受這一原則，否則聯邦政府將運用行政權力確保我們支付與其他國家相同的藥價。」他還暗示政策目標是通過削減中間環節，推動藥品以最惠國價格直接面向美國民眾銷售——此舉顯然針對代表保險公司和藥企談判藥價的藥房福利經理（PBM）體系，制藥商長期將美國高價歸咎於此。

國會預算辦公室（CBO）去年10月估計，若以國際藥價為基準設定藥品最高限價，美國平均藥價將下降逾5%。

這項舉措預計將遭遇制藥行業的法律挑戰。事實上，聯邦法官曾在2020年川普首個任期內駁回過類似最惠國定價政策，因其未遵循國會規定的規則制定程序。

對於川普的最新聲明，美國制藥研究與製造商協會（PhRMA）發佈警告，稱這種「以外國定價為優先的計劃對患者是災難性交易，將威脅會員企業在美投資的數千億美元資金，並加劇對中國創新藥物的依賴。」該機構是品牌藥企的核心遊說組織。