ICE

金郡行政長官Girmay Zahilay在週前的新聞釋出會上宣佈對金郡移民和難民社群的一些新的保護和投資，包括200萬美元的援助和對波音機場驅逐航班的更大透明度。儘管移民執法似乎是一個全國性的「遙遠」問題，但Zahilay說：「它並不遙遠。 這是超區域性的，地方政府可以而且必需做很多事情來解決這個非常緊迫的問題。我們都看到了社群在移民及海關執法局（移民和海關執法局）手中經歷的恐怖、綁架、突襲、家庭分離、無理殺戮。我們在金郡的居民正在經歷許多相同的傷害，他們擔心情況可能會升級。」Zahilay說，他在聽取了社群團體陳述他們及其社群需要什麼後制定了該命令的指令。

該命令為移民和難民社群撥款200萬美元的緊急資金，以支援租金、食品和法律援助，並禁止移民官員在郡建築的非公共區域上演或進行民事移民執法。與Zahilay行政命令中的後一項一起，金郡議員Teresa Mosqueda在新聞釋出會上宣佈，議會將提出一項條例，如果通過，將使金郡反對ICE的立場編纂成法律。它加倍強調了行政命令中限制移民及海關執法局將郡擁有的地區用於移民活動和上演的部份，並表示金郡將「為私人財產所有者或承租人提供模板標牌，以主張其權利，在沒有簽署司法授權書或法院命令的情況下拒絕入境。」

Mosqueda說：「結合行政命令，我希望全郡的居民能聽到我們正在採取緊急行動。我們今天出臺的行政命令和條例，相互加強，相互扶持，加強我們的社群。」

Mosqueda的辦公室後來傳送了一封電子郵件，詳細介紹立法的更多內容。該立法還包括建立固定門等物理屏障的條款，以防止移民執法活動；並指示郡僱員立即向其部門或機構主任報告移民執法活動，後者將向行政辦公室報告。

儘管聯邦法院推翻金郡禁止ICE使用波音機場進行驅逐航班的規定，但行政命令還要求機場升級安全攝像頭並改善其觀察區，以便在驅逐航班發生時保持公眾通道並提高透明度。該命令還要求，到3月16日，金郡警長辦公室（KCSO）提供公開可用的協議，以響應舉報移民執法活動的9-1-1電話。這些協議包括關於如何驗證不顯示憑據的執法人員的指導方針，以及KSCO官員何時應該記錄與人體攝像頭的互動。Zahilay還表示，他將在行政辦公室設立一個新的移民政策主管職位。

最近對 ICE 的擔憂觸發西雅圖學校安全措施的新聞，其實是指西雅圖學區因社區報告可能有移民執法局（ICE）活動，而啟動了校園安全程序，包括讓學校採取 shelter-in-place 措施。因為日前西雅圖的幾所學校在未證實的社群報告稱，移民和海關執法局（ICE）可能在附近社群開展活動。

在 2026 年 1 月中旬，西雅圖多所公立學校因社區有人報告疑似 ICE 出現在附近街區，學校啟動了安全程序，要求學生留在室內、鎖上外門等——類似「shelter-in-place」的措施。受到這些措施影響的校包括：Aki Kurose Middle School、Cleveland STEM High School、Mercer International Middle School、Maple Elementary。不同報導提到的學校數量有些差異。

SPS，表示，在移民執法試圖進入學校財產的情況下，它已經建立了程式，以確保只有經過驗證的司法授權書或法院命令才能獲得進入。學區和學校官員表示，這些措施是出於預防性和安全考量，但截至目前為止，沒有確認存在 ICE 人員真的在校園內或周邊執法。校方的安全和保安人員也表示，他們沒有觀察到任何 ICE 實際活動。

由於過去幾週移民執法行動在全國包括明尼阿波利斯等地引發恐慌，不少家長、學生對這類報告感到焦慮和擔憂，有些家長提前接走了孩子，有學生表達了恐懼感。西雅圖學區有一套標準程序，如果有周邊的執法活動報告（不僅限於 ICE），學校可能會採取這種「室內安全程序」（shelter-in-place），這與完全封鎖校園不同：學生在教室內可以正常上課，但外門鎖上，並監控出入口以保持安全。

這次安全措施並不是因為有人確定 ICE 在校內執法，而是因為社區出現未經證實的報告而啟動的預防性安全程序。學區強調他們沒有發現實際 ICE 活動，但仍然採取措施保護學生和教職員。

（部份內容譯自：Northwest Asian Weekly )

近期，美國多地移民執法行動明顯升級。身穿戰術裝備、佩戴面罩的移民與海關執法局人員，頻繁在街頭、社區甚至學校周邊實施拘捕，引發移民家庭的廣泛不安。

1月初，西雅圖警方證實，三名男子在北西雅圖被身份不明、疑似ICE人員帶走，相關畫面在社交平台迅速傳播。同日，明尼阿波利斯發生一起ICE執法槍擊事件，一名37歲女子當場身亡；波特蘭也出現邊境執法人員開槍傷人的案件。

接連不斷的事件，使移民社區普遍感到恐懼與無力。華盛頓州民主黨官員對此公開譴責。州長Bob Ferguson在州情咨文中直言：「這種做法是駭人聽聞且不公正的，必須立即停止。」多位州議員也表示，當前執法方式已嚴重破壞社區信任。

面對ICE高調、蒙面執法的現實，西雅圖市長Katie Wilson呼籲居民保持警惕，並建議市民註冊「ICE動員警報」系統。該系統目的是在發現疑似ICE行動時，第一時間向社區發佈提醒，幫助居民避開風險區域。

與此同時，華州議會正在審議一項新提案，擬要求地方、州及聯邦執法人員在與公眾互動時不得佩戴面罩，除非涉及臥底或特警行動。支持者認為，這項立法有助於減少執法過程中的身份不透明和權力濫用，但也面臨聯邦層面的法律挑戰。

針對公眾最關心的問題，Northwest Immigrant Rights Project的主管律師Henry Hwang。他明確指出：「ICE只有在有合理理由懷疑你違反移民法的情況下，才能實施逮捕。」

所謂「合理理由」，通常包括持有法官簽發的逮捕令，或掌握具體、可被說明的事實依據。Hwang警告，目前ICE的執法行為呈現出「試探法律邊界」的趨勢，「他們似乎被某種授權感所鼓舞，正在不斷向前推進。」

「膚色偏深、英語帶口音，會不會成為被攔截的原因？」這是許多亞裔移民最焦慮的問題。Hwang坦言，去年最高法院的一項臨時裁決，允許ICE在執法判斷中有限度地考慮種族等因素，該案件仍在審理中。

他同時指出，實踐中存在大量問題。「我們看到的情況是，ICE在逮捕報告中描述的‘事實’，往往與現場目擊者或視頻證據嚴重不符。」他強調，只有更多人行使權利、保留證據、提出申訴，這種執法模式才可能被制衡。

如果在街頭或駕車途中被ICE要求停車，處理方式應以安全為先。Hwang建議，像面對普通警察一樣，將車輛停到安全位置，雙手放在方向盤上，避免任何可能被誤解的動作。可以出示駕照、車輛註冊證明和保險單，但不必主動提供移民相關文件。

對於無證移民，他給出的建議非常明確：「保持沈默，只問一句——‘我可以走了嗎？’如果對方說不行，立刻要求見律師。」而擁有公民或合法身份的人，可以出示護照或綠卡，並確認自己是否可以離開。

在所有盤問中，「你從哪裡出生？」是最關鍵、也最危險的問題之一。Hwang反復強調：無論對方身份如何，都不應回答這個問題。「ICE需要合理理由才能拘留你，而你說出口的每一句話，都可能被用來構建他們的證據鏈。」

他指出，長時間盤問的目的，往往並不是覈實身份，而是誘導當事人自行提供足以拘押的信息。「保持沈默，是你在法律上最有力的保護。」

在任何情況下，都不要試圖逃跑或與執法人員發生肢體衝突。Hwang警告，逃跑行為本身，就可能構成合法拘押的理由。同時，切勿出示偽造證件或謊報身份，「這些行為會直接構成新的罪名，讓原本可控的局面徹底失控。」

在確保自身安全的前提下，公眾有權在公共場所拍攝執法過程。Hwang強調：「視頻是揭露事實、追究責任的關鍵證據，法院早已確認這一權利。」但他同時提醒，未經同意，不要直播或隨意在社交平台傳播當事人畫面。

「許多移民曾逃離迫害，身份曝光可能帶來嚴重後果。」更穩妥的做法，是將視頻交給當事人家屬，或提交給本地移民法律援助組織。

(From KUOW)