2018年《亞裔社區傑出貢獻者晚宴》已於12月7日在華埠國際區的康樂酒家圓滿舉行。會中表揚9位人士及華盛頓領導學院(Washington Leadership Institute)，以彰顯他們對亞裔社區的傑出貢獻。此外在晚宴中將從去年到今年特別由西華報及基金會募得的20萬元獎學金贈予華盛頓大學。獎學金的設置是提供給以下3類學生，鼓勵他們努力向學的精神；
1. 家中第一位大學生。
2. 獎勵成績優秀的族裔學生尤其是亞裔學生。
3. 家境清寒的亞裔學生。
兩個活動在同一場晚宴舉行，讓2018年度舉辦的《亞裔社區傑出貢獻者晚宴》更見豐富也更具意義。這是基金會每年舉辦的定例活動，希望能拋磚引玉，讓更多的亞裔社區傑出貢獻者獲得肯定，並鼓勵和推動更多的亞裔社區人士努力造福社區作出更大的貢獻和更多的成就。
2018美洲中國工程師學會西雅圖分會於9月8日下午在位於表爾威市的威斯丁酒店（Westin Hotel）順利召開。
會中舉辦的《科技論壇》、《教育論壇》及《創業論壇》分別帶來了精彩的主旨演講。表爾威華裔市議員李瑞麟（Conrad Lee）受邀參加了備受華人家長們關注的《教育論壇》，並發表了《走向大學之路》的主題演講。
今年的晚會設置了特別環節是紀念已故的舊金山市長李孟賢（Edwin Mah Lee）作出的卓越貢獻，李孟賢的家人出席晚會並發表講話。會中播放了記錄李孟賢生平的短片讓與會者共同懷念他。西雅圖市長鄧肯（Jenny Durkan）在發來的信中宣佈：2018年9月8日為《李孟賢日》。
首屆年度亞裔傑出成就獎頒發給了5位亞裔以表彰他們在展現亞裔的貢獻、提高亞裔社區認知度等方面所作出的貢獻。
與往年一樣，晚宴向獲得美洲工程師學會西雅圖分會的15位九年級學生頒發獎學金，這是美洲中國工程師學會西雅圖分會連續第16年頒發獎學金，希望借此鼓勵亞裔學生在學業中力爭上游。
除李瑞麟外、表爾威市華裔市議員梁浩婷（Janice Zahn）、西雅圖分會董事會主席王曉熙、德彙公司合夥人Nelson Dong等政商界代表以及西雅圖分會會員等約200人參加了當天的晚宴。
大會對展現亞裔的貢獻、提高亞裔社區認知度等方面所作出的貢獻的五位亞裔，分別是：Professor Rodney Ho, Yu-Ting Kuo, Donna Liu, Dr. Benson Shen, Geekwire出版人Joanthan Sposato。
①-⑧：晚宴向獲得美洲工程師學會西雅圖分會的15位九年級學生頒發獎學金，他/她們的父母親朋都共襄盛舉。這些學生是：蘇昕、朱翰寧、張楚鏵、Gloria Shi、Kenneth Ma、姚榮婷、Yifei Chen、Erik Ma、姚榮晴、張云深、曾騏昆、Joy Matsuoka、盧翊梅、王少琦、Ziqi Chen。
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
近幾天，許多媒體頭條的新聞中沒有川普總統的新聞是件好事。已故的參議員約翰·麥凱恩搶了這個風頭，可想而知那必定讓川普難受。以下是沒有川普的新聞的一些好消息：
連續三週，《瘋狂的亞洲富人－或譯：摘金奇緣－Crazy Rich Asians》在美國票房排名第一。這部改編自Kevin Kwan小說的電影，收入已超過1.11億美元。
一些反對者批評他們無法認同這部電影，因為角色是富有的新加坡人。對不起各位，當你在看電影《職業特工隊——Mission Impossible》時，是否也期待要與演員湯姆·克魯斯（Tom Cruise）有關？
其實是沒有必要的。原因之一是因為它是娛樂片，在觀看時只要它能讓我笑或哭，生氣或快樂，激動或顫抖，驚訝或吸引就行了，我不需要藉著電影來向我授課或教育我。我最不希望看到的是一個無聊的故事。如果對好電影的標準是基於事實和準確性，有教育內容的主題等相關的特性，那麼請你去看紀錄片。
我猜是因為亞裔美國人最終團結起來。最先，我是不打算看這部所有都是亞裔演員的電影，我想等到發行DVD時再看，那麼我就可以從公共圖書館找到它，到時再看也不遲。不過，兒子不懈的努力，要我現在就看這部電影，就像他說服我第一次看電視喜劇《菜鳥新移民－或譯為初來乍到——Fresh Off the Boat》一樣。
他說：「媽媽，你不是要支持美籍亞裔演員的電影嗎？」然而我想我的支持是為了報導，就像我們英文版Asian Weekly為這部電影已經分別在社論、觀察、評估、流行趨勢和我的博客版中，分別寫了7篇文章，這對像我們這樣的亞裔小型出版物來說，對同一件事作如此多的報導是很少見的。
不過，兒子對我不買票仍是不能接受，他表示，當從自己口袋掏錢買票才是真正的支持。作為西華報的出版人，我需要樹立榜樣，我需要親自去看這部片子，而不是僅作口頭上的報導。令我驚訝的是，當我和家人一起去看這部電影時，我真的很喜歡。一些亞裔粉絲們居然看了6次這部片子，那才是「真正瘋狂的亞洲人」。兒子看了兩次。
令人驚訝的是，幾個白人甚至告訴我，他們被劇情感動的哭了，我簡直不敢相信。
多年來，許多亞裔家長一直告誡孩子們「不要跳進娛樂業，你不會成功，也不可能會賺錢。為什麼不嘗試學工程和電腦等科學。」其次，亞裔在美國的影劇圈是沒有太多機會的，除非不介意擔任個陳規定型的角色。另外，沒有觀眾希望看到由亞裔美國人擔剛主角的電影，因為在這個領域仍然是美國白人領其風騷，但所有假設都錯了！
隨著許多亞裔美國先驅演員鋪平道路，美國電影製作人接受某些多樣性，包括亞裔美國人擔任演員、導演、製片人、電影編輯、電影攝影師等……作為亞裔美國人，我們只需繼續推動，無論多麼艱難的掙扎都要努力消除各種障礙，永不輕言放棄。
猶記美國足球明星Colin Kaepernick在演奏國歌時一膝跪地，抗議警察對黑人的暴力行為，其他球員也跟著做。川普總統指責他們不尊重國旗，說那些抗議的球員應該被解僱。從那以後，Kaepernick聲勢一落千丈，許多人認為他的職業生涯將結束。
美國跨國公司耐克（Nike）不以為然，並選擇了Kaepernick說過的：「去做就對了——Just Do it」的這句話，作為公司30週年的紀念活動主題。
耐克的廣告以Kaepernick的照片為特色，口號是：「相信一些東西，即使這意味著犧牲一切。」對於世界而言，Kaepernick是一種靈感，他創造了一種運動。據耐克的臉書頂呱呱表示這是耐克堅守的原則。
在過去的一週裡，約翰·麥凱恩（John McCain）的葬禮新聞掩蓋了通常頭條是川普的新聞。通常，川普每天都在全國和全球範圍內轟炸新聞並佔據頭版。許多人抱怨他們有一段時間不看新聞，是因為對川普噁心的政治和不合理的政策感到厭倦，他的政策常常激起讀者痛苦的情緒。
在過去的幾天裡，湧現一股清新的空氣，我們可以輕鬆和平地閱讀新聞。在沒有報導川普的新聞下，我們看到美國人向麥凱恩，這位參議員、兩屆總統候選人和美國英雄致敬。
另一位未被允許參加葬禮的人是前阿拉斯加州州長Sarah Palin。那些向麥凱恩致敬的人根本不願去提她的名字，媒體也選擇不理她。她一定很氣，她愈生氣我就愈是高興。
學生Mollie Tibbetts被謀殺。川普利用這起謀殺案在集會上猛轟非法移民。但是Tibbetts的父親公開懇求，不要利用女兒的死來培養種族主義。人們即使在悲傷和悲劇中，不僅要超越偏見，更要直截了當地知道要怎麼做，才是正確的行事態度和作為。
7. 清新空氣和晴朗天氣由於西雅圖的空氣質量較好，過去幾天我的鼻竇過敏已停止。是的，我可以看到藍天，飄浮搖曳著的雲彩，讓我們祈禱空氣能保持清新。
此外， 西雅圖比全國其他地區幸運，我們的天氣不太熱或太冷，十分的宜人舒服，感謝上天對我們的的賜福。
對購房者來說是個好消息。 據Zillow上個月發佈的數據顯示，現在西雅圖地區的房屋降低上市要價，變得愈來越愈遍。西雅圖正式上市降價的百分比增加了一倍以上。從2017年6月到2018年6月，房價從4.3%上升到10.7%。目前，庫存量逐漸增加，提供了買家更多選擇的房屋。
房地產專家認為推動降溫的因素之一是市場已經穩定下來，這給首次購房者減少壓力，讓他們離開公寓，有能力買得起獨棟的房屋。
9. 西雅圖風暴女子籃球隊晉級西雅圖風暴（Seattle Storm）女子籃球隊控球後衛Sue Bird的鼻子在之前的賽事中斷了，這不重要，重要的是她在半決賽中個人獨得22分，球隊最終以94-84擊敗Phoenix隊，將在9月7日、9日、12日和14日在弗吉尼亞州（Virginia）和華府（Washington）的 Mystics隊進行晉級決賽。華盛頓風暴和華盛頓Mystics對決真是不錯，當然我們華盛頓是技高一籌的。
如果您錯過了看9月4日的比賽，只需瀏覽YouTube，會看到比賽中的亮點。
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
兒子皓君最近剛在西雅圖成婚，不僅是他的，也是我的重要人生里程碑。
不是完美讓人驚豔的婚禮但美好可愛。它是無數美好時刻、事前周詳計劃和一些令人著迷事情的集大成，讓這場婚禮充滿著溫馨美妙。任何瑕疵都可以轉化為完美，特別是在記憶中點燃著我們生命的魔力。
當孩子長大後，我警告他們不要給我帶來驚喜，比如「你的朋友讓他的女朋友懷孕了，他輟學了。如果你也有樣學樣，我就不理你，你就自己去付大學費用。」或者「媽媽，我送給你一個驚喜！我倆剛剛在拉斯維加斯（Las Vegas）註冊登記結婚了。」沒有邀請父母出席婚禮。我告訴兒子，如果他們走那條路我就不會原諒。皓君答說：「媽媽！我知道。」是的，他們很了解我。
感謝上帝，兒子們全心全意牢記我的叮嚀，我心存感激。當我變老時，我不會要求孩子以華人傳統兒女必需孝養父母的觀念來照顧我。我要求的是，讓我參與他們生活中的一部份，包括挑戰，喜悅和悲傷。我可能沒有解決他們所有問題的方法，但我會支持他們的願望和理想，這樣他們就可以大膽向前克服困難，無論要追求什麼樣的夢想都能充滿自信。
如果讀者看過電影《瘋狂的亞洲富人－或譯：摘金奇緣－Crazy Rich Asians》，會發現婆婆和兒媳的關係複雜且競爭激烈。有些婆婆認為，在兒子生活中的女人沒有一個是夠好的。
這部電影有一個戲劇性的場景，女主角Constance Wu通過玩麻將，挑戰演男友母親的楊紫瓊。這可能有些誇大其詞，但許多母親的恐懼和不安全感是真實和不合理的，認為媳婦很快就會在兒子的生活中取代她們，也擔心兒媳是否會尊重她們。
這是許多母親心中的愚蠢處，認為兒子永遠是個孩子，沒有意識到兒子有一天會成為男人。男孩變為有氣概的男子，是男孩在生命的不同階段抓住機會，他們從錯誤中學習成長。當我見證兒子在婚禮當天成為一個家庭男人時，沒有人能想像我的幸福。當他在婚禮台上說「我願意」時，我覺得我完成了養育他的工作和責任。
與大多數姻親的態度不同，我向兒子強調，他是幸運的，找到了他的愛，他是幸運者。
我和同齡人分享了我很幸運能夠有Tracy這樣專心、容易相處、勤奮、體貼、可靠、學習速度快的女兒（媳婦）。最重要的是，她是一位廚藝高手。我們在烹飪方面相互嘗試並從中受益，並為我們的家庭創造了許多美麗的禮物。
40多年前的夏天，我在西雅圖結婚了。我們的婚禮比兒子的婚禮簡單得多，他是東西方融合的婚禮。在午餐招待會期間，我們為許多亞裔美國人和非亞裔朋友舉辦了傳統的在婚禮上敬茶給長輩的奉茶儀式。晚上，中式宴會混合了如跳舞的西方傳統婚禮上的活動。
我邀請的客人名單可能是我兒子的1/5，因為我和丈夫是來自香港的留學生。我們認為不需要，因此在婚禮上我們甚至沒有蛋糕，婚宴是在四皇（Four Kings）餐廳舉行，現已不存在。它位於已經倒閉的龍門（China Gate）酒家。
我結婚時身無分文，是丈夫付了一切的開銷，儘管他只是一名研究生，但我還是很驚訝他為這場婚禮存了這麼多錢。我的父母給我買了一件來自香港的婚紗、一件中式禮服，以及所有的婚禮配件如鞋子和皮包。
沒人教我如何計劃婚禮，我只是複製了高班同學的婚禮，包括教堂儀式。而兒子和妻子是聘請了一名會場佈置師，細節非常精緻，例如裝飾和新娘服裝的配色方案，甚至還有一對巨大的酒杯供他們敬酒。我不知道那些花哨的婚禮商品，也買不起任何這些或聘請佈置師。皓君和Tracy甚至還去了香港買婚禮所需的東西，去台灣拍了婚紗照，因為亞洲商家提供更優惠的價格和各種風格的婚禮產品。這在我們的同儕輩中，當時對這些事情是聞所未聞的。
我在婚禮上所做的一切都是基本的，重點是省錢。我們唯一的大筆開支是聘請一位優秀的白人攝影師和助手，這是值得的。兒子的攝影師是華人，媳婦的化妝師擁有一家美容院和水療中心，也是位華人。在我那個時代沒有互聯網，要找到這樣的人也是不可能的，當時我的新娘妝是自己化的。
但我們的婚禮結果同樣精彩。我的父母甚至說我為婚禮選了個好日子，而我對中國曆法中的吉祥日是一無所知的。我當時是想在華盛頓大學畢業後，需要4個星期的時間來準備婚禮，選這個日子純粹是運氣，而我在結婚6週後找到工作又是一椿好運。生活有一種神秘的方式，以一種有凝聚力的方式將事情編織在一起。
參加兒子婚禮的很多朋友都對節目、食物和公司讚不絕口。幾十年前，幾位老朋友和親戚參加了我們的婚禮，然而都沒有對婚禮讚美，因為是個很一般性的婚禮。我更加激動和自豪大家喜歡我孩子的婚禮。它清楚地的顯出了做父母的我們和兒媳的家人，在組織和準備這場特殊婚禮的各方面都做得很好。
兒子和妻子計劃了9個月，是要讓婚禮更有趣嗎？不全是。
他們的婚禮實際上是超過一世的計劃，是從我和丈夫結婚的那一刻起，從兒媳婦的父母從越南來到這個國家。我們都致力於為我們的孩子建立一個未來，在自由和機會的土地上，我們決心養育一個家庭。堅持讓我們的孩子過上更好的生活，來實現我們的移民夢想。我們已經做出犧牲來滋養我們的孩子，感謝他們的傳承和對我們文化的認可和接受。正如前西雅圖市議會議員Dolores Sibonga在參加婚禮並隨後給我寫的一張感謝卡上所言：「你的兩個兒子顯然是令人驚嘆的人、聰明、幽默、並尊重傳統。」
以進步、希望和抱負來論，我們孩子的婚禮比我們的婚禮更有活力、吸引力和樂趣，這不是偶然的成績，我為此乾杯慶賀！
（本報訊） 好萊塢電影《摘金奇緣》（Crazy Rich Asians）上映首週末便以近2,600萬美元榮獲北美票房冠軍，為亞裔美國人的表現寫下歷史紀錄。且片商透露，捧場觀眾也反映多元文化組成，白人觀眾比例還超越亞裔。
這是好萊塢電影25年以來首次採用全亞裔陣容，未上映便已一炮打響。首週上映便一舉奪得票房桂冠。
電影上映之初，全美範圍內開展了「黃金開畫」（Gold Open）活動。一些亞裔支持者甚至自掏腰包買下大量電影票派發給其他人觀看。
在西雅圖當地，一名為David Chen的忠實粉絲本月18日包下市中心最大電影院Regal Cinemas Meridian 16的其中一場放映，免費將電影票送給當地民眾，希望以此對電影票房做出支持。
Chen透露，自己雖然身為亞馬遜（Amazon）的市場宣傳工作人員，但空閒時也是一名播客。他認為真金白銀地去支持票房對於好萊塢電影來說十分必要。他表示：「作為亞裔影片製作者，能讓影片登上大熒幕至關重要，並能讓我充滿熱忱。此次電影上映，我們擁有了一次機會，以自己手中的錢來選出我們想看到的電影。」
（本報訊）由華納兄弟影業出品的全亞裔陣容的《摘金奇緣》（Rich Crazy Asians）在好萊塢未演先獲轟動。電影畫面絢麗奢華，演員表演真誠有分量，是一部製作與演出極佳的優質浪漫喜劇，在影評網站「爛番茄」上更是拿到了100%完美分數的新鮮度。
《摘金奇緣》無庸置疑替亞裔在好萊塢寫下了歷史的新篇章，由好萊塢亞裔喜劇吳恬敏和由記者出身的華裔英籍演員亨利．戈爾丁領銜飾演，如此大陣仗的亞裔演員陣容表現，更是絲毫不讓人失望，十分精彩可期。
《摘金奇緣》的劇情本身算不上非常創新，甚至可能有些TVB的感覺，但這或許就是導演與編劇們想要傳達的訊息：亞裔影人與演員完全可以成功地製作與出演，這種具有普世價值的故事。導演朱浩偉多次採訪中都表示，希望《摘金奇緣》不僅是一部票房佳作，更能是帶起亞裔影人在好萊塢的起點。而此片新穎的部分除了全亞裔卡司，淋漓展現的新加坡人文風情（尤其垂涎欲滴的美食，真讓人有股衝動想搭下一班飛機去新加坡），以及對新加坡上流社會富人生活的闡述：私人大型遊艇，直升機，規模好比國宴的家宴，金銀珠寶揮之即來等，這些元素襯托故事，提升了劇情質感，深具畫龍點睛的效果。
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
最近，一位年輕的亞裔女子在社區聚會上表達了她的願望，「我想做你的工作。」她說。雖然我受寵若驚，但她的話讓我感到困惑甚於震驚。
她說她在網上讀了西華報英文版的電子報，知道我做的所有事情……我希望都是些好事。然而，她不知道我必需在採訪後做些「骯髒」工作？從字面上看，那的確是個「骯髒」和「噁心」的工作！
也許，她喜歡我們寫的報導以及對社區的影響，在這方面我們的確是份很重要的報紙；如果她羨慕我們為市長和當選官員舉辦的晚宴，那真是聽起來是個既有趣又令人興奮的活動，不是嗎？如果她欽佩我們獲頒表彰有接近100個包括新聞、藝術和社區服務的獎項，那麼是會令人對我們這家小型媒體公司印象非常深刻的；如果她發現了拜訪我們辦公室的風雲人物（Who’s Who）的人數，包括花式滑冰世界冠軍關穎珊（Michelle Kwan）、奧運會短道快速滑冰金牌得主Apollo Ohno、前州長格萊戈瓦（Christine Gregoire）、駱家輝和現任州長英斯利Jay Inslee等重量級人物，這對很多人來說都是很有魅力的工作！
在過去的幾十年中，我們表彰了社區領袖和有色族裔女性不計其數，這是都是些很重要的活動；超過20年每年夏天我們舉辦《青少年領袖夏令營活動》，這是項非常了不起的成就。而且，我們發表的強有力的社論，不僅去譴責醜惡和醜陋事件，同時也指出了好的令人稱讚的人與事，這對我們來說是大膽的行事，因為一些族裔媒體會迴避這些爭議，不去自找麻煩。
然而，這位年輕女士知道我之前曾收到過死亡威脅嗎？她是否意識到自2017年初以來，我是100%無薪為報紙工作，同時公司營運資金緊張？丈夫也是如此，自2016年來他一直沒有工資單？然而，他是身兼辦公室的電腦工程師、會計師和維護經理數項工作集於一身的人。
像《西雅圖時報－Seattle Times》、《埃弗里特先驅報－Everett Herald》和《塔科馬論壇報－Tacoma Tribune》這樣的大型出版商，要做什麼只要指一指就有助手去做。對我來說，我是一個同時出版中、英文兩份報紙的小型出版商，我能委派誰去做這些工作？只有我自己孤軍奮戰。
大型出版商如果他們的派報員生病會有後備人員頂替，不必親身親為去分派報紙。然而小報社的我們遇到這種狀況，那麼兒子、我和丈夫就得馬上接手上陣，這個情形幾十年來層出不窮的發生，就在上週再次重演，我們得自己在華埠國際區派發報紙。
大型出版商也不需要自己清理骯髒的報紙盒。但是我必需去做。有時，我甚至帶著膠帶和清潔用品來清理令人作嘔的爛攤子。
每天，我在華埠國際區流轉巡行，隨時重新裝滿6-7個報攤。宇和島屋的收銀員都知道我隨身總帶著當期的報紙去填滿報架，然後將這些袋子用來裝她們雜貨店買的東西。
兩年前，我帶著一個計步器來計算我每天走的步數。現在，我不需了，因為檢查報箱的步數對我來說已經足夠超過一天的步數，這是我keep fit的秘訣。
如果每個客戶都能按時付賬單，我們的財務狀況會好10倍。但是，沒有，許多人拖延甚至賴帳數月甚至數年之久。當你給他們打電話時，會得到一些一般性的藉口，比如「真的嗎？我以為已經付了。」、「你們的帳單有錯誤。」、「我們昨天才剛收到帳單啊！」一位客戶通過作弊的手法，向我們展示他送出的支票副本，而事實是銀行証明他從未寄過支票給我們。
大型出版商會增加不付賬單費的利息，但對我們小出版商來說是做不到的。如果加上罰款，大家會詛咒甚至大喊大叫。或許會說為什麼不把這份收帳工作交給討債公司呢？如果你這樣做，亞裔企業永遠不會原諒你。所以，我們必需自己做這些討債的「骯髒」工作。
收討壞賬不是我計劃作為出版商的工作項目，但收取呆帳這對任何企業的生存都至關重要。當客戶打電話給我們請我們去拿支票時，我真的很感激。有次，我走進一家餐館。東主遞給我一張支票說：「我不想郵寄。我想你會到店裡來吃飯。」我很想知道他把這張支票放在抽屜裡有多久了？
大型出版商不需要自己去追債錢，他們有一個龐大的信貸部門，配備了要求立即付款的討債硬漢。對我們來說，幾乎就像軟乞討似的，甚至不能提高聲調。你覺得像那位年輕的亞裔女士會去這樣討債嗎？但這是小型出版商生存的重要部份。
對我們而言要掙扎奮鬥的是為自己和生意創造機會，來對抗大量的數碼媒體。但是，當廣告商說「好，我會登廣告」時，這只是戰鬥的一半。
許多小型企業根本不知道自己應該放上哪些廣告內容，他們說： 「你來替我們定奪該怎麼寫。」如果這些企業不知道如何表達他們公司的實力，以及他們的服務使命，那對我們來說就不那麼簡單了，我無法確切抓住這些要旨，有時只好陳述狀況了。
大型出版商不必撰寫廣告文案或為生意而煩惱，因為他們擁有整個廣告和銷售團隊。在我的職位上，我同時是客戶的廣告和生意上的顧問，但我們只向他們收取廣告費而不能收取其它額外的費用，我們的服務有時甚至得超過收取的廣告費用和時間。我們得到的獎勵是與社區的關係更加厚實，我們珍惜社區對我們的信任。
在沒有太多廣告的時候，我很高興也願意有機會用英文或中文寫廣告。廣告使出版物更有趣，更具視覺吸引力。我有責任努力工作去拿到廣告，能按時向員工支付薪水，這是他們應得的報酬。
與作者合作如果工作本身不令人滿意的話，即使是用金錢也不能發揮作用。
一位英文版的自由撰稿人只想寫有可能獲得新聞獎的文章，這是她以低工資和沒有福利為我們寫稿的動力。
然而我們的挑戰是並非每篇要報導的事都令人興奮，而且都是可以獲獎的內容。那麼，作為出版商要如何激勵這些作者，願意去接受他們通常拒絕去寫的這類章？或者你的記者無法在截稿時間內完成報導，因為他們必需去接參加社區活動的孩子。
大型出版商不必忍受無禮對待， 如：「你在我的廣告中犯了一個錯誤， 必需為我的生意寫一篇採訪報導，才能彌補我的損失。」，或是「你刊出了錯誤的廣告，必需給我一次免費的廣告和一次額外的免費廣告作補償。」、「如果你們不為我們寫篇專訪報導，我們不會再給你們廣告。」許多企業主只贊成對他們有利的報導，當我們報導不是對他們有利的真相時，就會立即停止廣告，而這個怨恨可能持續十年甚至永遠。
大家想看到更多對我這個小型出版商的虐待事件，我可以寫出更多的狀況……
到目前為止，不知道這位年輕女士是否瞥見了作為西華報中、英文版報紙出版人的我，在一些光鮮報導後得要去做的「骯髒」事，不知道她還想不想要「榮任」我的這項工作？
年輕人從臉書獲得新聞，有些年輕人不關心時事，這是可悲的事實，我無法改變他們的價值觀。
截至今天，我仍然無法找到重塑自我的長期解決方案，我們一直在做的事情根本不是創新。許多媒體都依賴贈款，限制他們做某些類型的報導。因此，這些網點並沒有做與社區相關的報導與溝通。
到目前為止，這位年輕女士已經看到了我們的「骯髒」部份。是的，多年來我一直在做噩夢。我的思緒把那些噩夢變成了冒險。
她還認為我的工作很酷嗎？
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
大家去投票的原因有很多，除了是公民應盡的義務與享有的權利外，它還可以顯示投票人的愚蠢、偏見、可笑，甚至是黑暗的動機。許多選民可能會有下列這些激情的表現，這是由於我們各自生活經歷和背景的不同， 因此投票的決定是相當複雜的、主觀的和感情用事的。試捫心自問，作為一名選民或候選人，在取決您的候選人時，是否更多是一種情緒上的反映？
請說實話， 您有多少次投票給某人不是因為他是一個強有力的候選人，而是因為您討厭另一個候選人？投票作為報復並不是罕見的事，憤怒常驅使許多人到投票站。這種作法可能會被原諒，但不會被忘記，反之亦然。在即將到來的初選， 由於選民對川普總統的不滿而去投票，我不會對此行為感到驚訝，因為這在2016年總統大選中就經常發生。許多白人男女選民不贊成希拉莉·克靈頓和她的丈夫、前總統比爾·克靈頓，因此決定投票給川普。
「我投票給她， 因為她是亞裔。」大家聽起來不都是很熟悉嗎？或者「我更喜歡有色族裔候選人而不是白人候選人。」有這種態度的選民，通常不是評估候選的資格，然而候選人的種族應該是決定的因素嗎？
這是進步的時代，在過去5年中，亞裔或少數族裔候選人的參選人數有所增加。當有多個亞裔候選人競選同一個席位要如何作出決定？困難的部份是，很多都是合格的候選人，就像2017年印度裔參議員Manka Dhingra和韓裔Jinyoung Englund之間的第45區競選一樣。最近這次初選，軟件工程師越裔Joseph Nguyen與護士管理員菲律賓裔Sofia Aragon競選第34區州代表職位，都同屬亞裔間的競爭。
最好的方法是採訪候選人（西華報採訪了這兩位）、參加候選人論壇，並與他們的支持者討論為什麼他們要支持這位候選人，並研究這些候選人所作所為的記錄。
性別問題也是如此。聽聽一些選民的意見，「如果這位女性幾乎和男性候選人一樣勢均力敵，那麼我會投票給那位女性候選人。」「我們需要投票給更多的女性。」「男人們經常立足政壇，現在輪到女人了。」
問題是，如果兩位候選人都是女性，這該怎麼選出其一？如果女性候選人不像男性候選人那麼有能力，那又該怎麼辦呢？
社區激烈份子常會與既定的候選人作鬥爭，儘管他是個更強大的候選人。而同時對待缺乏經驗幾乎沒有機會贏得勝利的競選人，卻以特殊的考量、優雅和感情來對待他們。
對我們這個社區來說，關鍵的問題是「在競選公職前，已經有望當選的候選人或者注定失敗的候選人，是否已為亞裔社區做過任何事？」如果不可能贏的那位候選人，沒有真正做過任何事情，那麼為什麼一些社區激烈份子，會賭一個沒有為社區服務記錄的人呢？當然，這位不可能當選的候選人會說「我會傾聽並與亞裔社區合作。」
候選人在選前會說或者是作出任何事情，來討好選民並想方設法讓自己當選，因此作為選民的我們，應認真尋找要與我們社區服務合作的候選人，以及具備有完成工作能力的人，才是我們要選出的官員。
「為什麼要選輸家？每個人都說他會贏。」有些選民投票支持某人，因為他是被假定的贏家。
民意調查並不總是可靠的，選舉結果愈來愈撲朔迷離。以2016年總統大選為例，多數媒體預測希拉莉將獲勝。早在2004年，前州長格萊戈瓦（Chris Gregoire）即使她是全華州範圍內被認可的兩任總檢察長（attorney general)，在與前華州參議員Dino Rossi爭奪州長寶座時，卻是美國選舉歷史上最接近票數的政治人物之一。在重新計票後，在超過280萬張選票中，格萊戈瓦僅以多於129張的些微選票獲勝。
如果您投票給那些富有如川普的候選人，那您就瞎了眼了。川普表示，他的億萬富翁內閣成員不太傾向於被腐化而是更加潔身自愛，其實是錯誤的！
根據美國進步行動基金中心（Center for American Progress Action Fund）的數據，至少有5名川普內閣成員濫用政府$240萬美元資金，其中包括租用私人飛機、購買特殊乳液和傢具以及濫用權力。
但是，我們無法一言以蔽之，紐約前市長Michael Bloomberg也是一位億萬富翁的政治人物，他除了不拿薪水和捐款以加強紐約市、美國和全球的一些計劃外，還為這座城市做了很多的好事。
候選人的名字是什麼？因為選民無法忍受候選人難記的名字，往往會把票投給了別人。 1990年，一位名不見經傳幾乎沒有參與什麼競選活動的律師 Charles W. Johnson，贏得了華盛頓州最高法院的席次，擊敗時任法官Keith Callow。媒體歸因於選民將Johnson與法官Charles Z. Smith混為一談的結果。其次，Callow並不像Johnson那樣普通，在投票箱上容易讀的名字常讓選民有熟悉舒適和友善感。幸運的是，Johnson是一位備受尊敬的法官，並已連任五屆。
在2016年的選舉中， 共和黨總統候選人俄亥俄州（Ohio）州長John Kasich失掉了共和黨提名。一些移民抱怨他們不能發出Kasich的名字，而川普是一個容易被記住的名字。
前總統奧巴馬的英文名Barack Obama也不是容易被讀的名字，但他排除所有的困難包括他的非裔身份，成功當選為2009年1月20日—2017年1月20日的兩任美國總統。
已故政治大師吳國恩夫人Ruth Woo並不時常支持最合格的候選人。她經常說：「這位候選人先來找我支持，所以我已經答應選他了。」更合乎邏輯的方法是在您答應某位候選人前看看其他的候選人的資歷，花點時間了解競選的狀況和候選人。某位候選人咄咄逼人，但是您沒必要隨其左右。
1995年，前州長駱家輝和西雅圖前市長Norm Rice之間的競選就是個實例。Rice在駱家輝之前宣佈了他參選州長的意圖。社區裡許多美籍亞裔就迫不急待的全力支持Rice，但當駱家輝宣佈他也參選時，一些人卻叛逃到了駱家輝的陣營。它確實在兩組粉絲之間產生了一些不好的感覺。感謝上帝，Rice很親切不置喙詞去責難這些人。當時如果一些亞裔社區成員稍作等待觀望，那對Rice來說就不會那麼痛苦了。
選民通常依賴朋友和家庭政治氣候定奪選舉人，因為他們不可能有機會或時間與所有候選人見面。如果您的朋友總是公平、明智對時事有所了解，那麼從他那得到參考是很好的。但如果您的朋友帶有某些偏見，比如他是極忠誠的民主黨人或極黨派共和黨人，那麼您就必需謹慎地判斷。與朋友談論候選人作為資訊平台總是有幫助的。但是，必需確實要由自己得出結論。
我可以繼續寫些不理智的投票動機，但關鍵的一點是，自己得明白是什麼動機驅使您投票。即使是最後一秒，您也有權改變主意。要注意的是您的投票是否遵守了您的政治信念或減損了您的政治價值。投票是難以置信的，是一個全由自己去發現心儀候選人的旅程。
為了參與我們的民主，請回饋或稱讚自己成就了一項好的工作。
請大家熱心投票，參與8月7日的華州初選！
第7號國會區眾議員：Pramila Jayapal（偏向民主黨）
Pramila Jayapal是第一位入選美國眾議院的印度裔美國女性，她16歲時來到美國，已經在西雅圖居住了將近30年。作為預算委員會副主席和司法委員會成員，Jayapal在第一任期內舉辦了十幾次市政廳會議。
第31號立法區：Immaculate Ferreria（偏向民主黨）
菲律賓移民的女兒，Immaculate Ferreria出生在Puyallup，在Sumner Valley的一個小型家庭農場長大。
Ferreria是一位前小企業主，她說她將專注於無障礙和負擔得起的醫療保健、公共安全、環境保護、經濟增長以及確保居民獲得平等的教育機會。
第33號立法區：Kun Wang（偏向獨立共和黨）
他的朋友和家人稱Kun Wang為Kwan，出生於中國的青島，並於2011年成為美國公民。
根據在選舉手冊上的陳述，Kwan在23歲時開設並管理了他的第一家餐館。他是自營職業者，經營家族企業。他說，他將反對提高稅收，並對無家可歸危機採取強硬態度。
第34號立法區：Joe Nguyen（偏向民主黨）
Nguyen在第34號立法區出生長大，是越南難民的兒子。儘管經歷了巨大的逆境，Nguyen表示，他通過公共服務和努力工作的支持，打破了貧困的惡性循環，成為微軟的高級經理。
Nguyen畢業於西雅圖大學，獲得金融/人文學學士學位和經濟學輔修學位。
Sofia Aragon（偏向民主黨）
Sofia Aragon是一名菲律賓移民，曾在南西雅圖診所擔任註冊護士，並倡導奧林匹亞的平價醫療法案。她形容自己是改善醫療保健、經濟適用房、公共教育等方面的堅強支持者。
Aragon擁有 Loyola大學的法學博士學位，西雅圖大學的護理學學士學位和華盛頓大學的經濟學學士學位。
第45號立法區：Manka Dhingra（偏向民主黨）
Manka Dhingra是Chaya（現為API Chaya）的聯合創始人，Chaya是一家南亞反家庭暴力組織，並在其董事會任職7年。她還是金郡的高級副檢察官。
印裔Dhingra正在尋求連任以繼續她的工作，以確保社會公平、負責任的交通投資、環境保護，並保護我們的孩子的未來。
第47號立法區：Mona Das（偏向民主黨）
圖片來自https://www.electmona.com/
Mona Das表示，她不是「職業政治家。」她第一次受到啟發，並幫助我們的社區成為生活、工作和養家的最佳場所。
Das經營抵押貸款業務，主要與南金郡的首次購房者合作。她擁有Cincinnati大學的心理學學士學位和Presidio研究生院的MBA學位。
第32號立法區第1號席位：Cindy Ryu（偏向民主黨）
Cindy Ryu競選連任。她形容自己是小企業主、公立學校、公共交通、環境和消費者保護以及公共安全的堅定擁護者。
當她成為Shoreline的市長時，是美國第一位美籍韓裔女市長。Ryu在Thurston和Lewis的鄉村長大。她和她的丈夫有3個孩子。
第33號立法區第2號席位：Mia Su-Ling Gregerson（偏向民主黨）
Mia Su-Ling Gregerson曾在州眾議院任職兩屆。她以前是SeaTac市議會議員和SeaTac市長，畢業於華盛頓大學。
Mia表示，她的工作重點是基礎知識，支持公立學校，使我們的經濟為家庭服務、改善交通，並確保奧林匹亞負擔您的稅收。
第37號立法區第1號席位：Sharon Tomiko Santos（偏向民主黨）
自1998年以來，Sharon Tomiko Santos一直代表第37個立法區。Sharon在候選人聲明中說：「我致力於改善所有學生的公共教育，創造一個讓每個人受益的經濟，並維護我們的普遍公民權利。我支持為學生和學校提高公平和卓越的努力。我相信採取肯定行動來創造平等機會。」
第41號立法區第2號席位：My-Linh Thai（偏向民主黨）
作為越南的難民，15歲時My-Linh Thai與家人一起移民到華盛頓州。她是表爾威學校董事會主席，華盛頓州立學校董事會協會副主席、醫療保健專業人士和PTSA家長。
畢業於華盛頓大學藥學院。與丈夫和兩個孩子住在表爾威市。
第48號立法區第1號席位：Vandana Slatter（偏向民主黨）
是表爾威市議會前議員、公立學校家長、生物技術和醫療保健專業人士。她曾擔任華州參議員 Maria Cantwell的實習生，並於2007年被州長格萊戈瓦（Christine Gregoire）任命為華盛頓州藥劑局的4年任期。
作為一名美籍印度裔，Slatter在不列顛哥倫比亞大學（British Columbia）獲得藥學學士學位。
也許是穿衣服的方式？也許是髮型？或是行為舉止？或是體重？
華盛頓大學的一份新研究報告發現，超重的亞裔比體重正常的亞裔，更可能被認為是來自美國。研究人員還認為，超重的亞裔也被認為是合法在美國生活，這跟身高體重指數（BMI）正常的亞裔不同。超重的亞裔比體重正常的亞裔，明顯更被人認為是美國人，以及超重者也會被別人認為是已歸化美國的公民。但在白人、非洲裔或拉美裔群中卻沒有發現同樣的結果。
這項研究於7月26日發表在心理科學中。
研究人員分析了10項研究，有1,000多名大學生觀看了不同體重的男女比例，包括亞裔、黑人、拉丁裔和白人的照片，然後回答了有關照片主體國籍和其他特徵的問題。有些照片經過電腦修改，使照片中人看來超重或有健康的體重。
超重被定義為BMI大於25，正常體重為BMI小於25。
報告的撰寫人Caitlin Handron說：「在美國，有一種強烈偏見存在，認為美國人即是白人，這會對其他膚色的族裔造成負面影響。」共同撰寫人Sepna Cheryan補充說：「我們發現亞裔有一種反常的社會利益，那就是額外的體重讓他們更被視為美國人。」也就是說，研究人員認為，這種影響涉及到亞洲人瘦弱，而美國人壯健的常見刻板印象 ，所以如果亞洲人體重重，那麼他們似乎更看起來更是「美國人」。
在統計學上，超重是美國人常見的：疾病控制和預防中心報告說，約70%的美國成年人超重或肥胖。當數據按族裔劃分時，亞裔美國人的肥胖患病率為11.7%，白人佔34.5%，拉美裔美國人佔42.5%，黑人佔48%。更具體地說，在美國，亞裔移民與本地出生的亞裔美國人相比可能超重。
同時這項研究指出了未來對定型觀念和身份認同的分析的潛力。例如，如果美國人被定型為外向型，亞洲人普遍被認為是保留的，那麼亞裔美國人如果是群眾性的話，似乎更像美國人？拉美裔美國人也同樣如此，因為拉美裔人常常被定型為外向型？
這對於在團體內部或外部被認為是潛在的後果。研究人員在文中指出，已經被邊緣化的人往往最容易受到行為或身體特徵的排斥。
研究人員在研究報告中寫道，世界各地的肥胖人口趨勢以及關於誰是「外國人」的共同刻板印像有助於研究。挑戰了美國人通常是白人的刻板印象。
該研究由國家科學基金研究生研究獎學金，西華盛頓大學教授研究資助和SPSSI資助計劃資助。
