WA Chinese Post

最高席位競選

西雅圖市市長
✓ Bruce Harrell 得票率59%

西雅圖港第四號專員職位
✓ Toshiko Hasegawa 得票率54%

其他席位競選

表爾威市（Bellevue）議會第二號席位
✓ 李瑞麟 (Conrad Lee) 得票率55%
Dexter Borbe 得票率45%

東表爾威社區市政議會（East Bellevue Community Municipal Corporation）

議會第五號席位
✓ Chiho Lai 得票率57%

Clyde Hill市議會笫三號席位
✓ Kim Muromoto 得票率93%

聯邦路市（ Federal Way）議會第四號席位
✓ Hoang Tran 得票率50%領先對手78票

伊薩夸市（Issaquah）議會第五號席位
✓ Russell Joe 得票率63%

肯特市（Kent）議會第二號席位
✓ Satwinder Kaur 得票率97%

湖森林公園市（Lake Forest Park）議會第五號席位
✓Tracy Furutani 得票率57%

新堡市（Newcastle）議會第五號席位
✓ Pratima Lakhotia 得票率51%

新堡市（Newcastle）議會第九號席位
✓ Frank Irigon 得票率50%
領先對手Paul Charbonneau 10個點

Sammamish 市議會第一號席位
✓ Amy Lam 得票率51%

學區

表爾威市（Bellevue）第 405 號學區
學區主任第三號席位
✓ Joyce Shui 得票率68%
Faye Yang 得票率32%

表爾威市 (Bellevue) 第405號學區
學區主任第五號席位
✓ Jane Aras 得票率65%

Highline 第401號學區
學區主任第三號席位
✓ Joe Van 得票率84%

華盛頓湖 (Lake Washington) 第 414號學區
學區主任第三號席位
✓ Leah Choi 得票率55%

西雅圖第4號學區
學區主任第四號席位
✓ Vivian Song Maritz 得票率72%

華州州務卿將在12月2日之前驗証選舉結果。如果本報遺漏了任何一位AAPI候選人，請通過editor@nwasianweekly.com 告訴我們。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

11月2日的普選（General Election） 反映了年輕人和老年人、企業和工人、激進派和溫和派之間的分歧。戲劇性的選舉結果顯示了溫和派的勝利和激進派的誤判。

選前民意調查顯示， 三位擁有商界背景的候選人會獲勝，果不出其然。他/她們分別是競選市長（mayor）的Bruce Harrell、競選市檢察官（city attorney）的Ann Davison和競選市議會議員（City Council）的Sara Nelson。但沒有人預料到Harrell會贏得高達59%的選票。幾乎更沒有人能想像到，盡管對手大肆虛張聲勢，但Davision和Nelson還是以絕對優勢同時贏得了選舉。

盡管民主黨人曾指責Davison從民主黨人轉變為共和黨人，但候選人們在競選中討論的問題主要是圍繞著公共安全和反對撤除警方資金等，很少涉及意識形態。即使在上次選舉中，全國很多選民有轉投共和黨的趨勢，但對亞裔選民來說可能並非如此。

Harrell的支持者、宇和島屋（ Uwajimaya ） 的前董事長Tomio Moriguchi沒有指名道姓的評價Harrell的對手Lorena Gonzalez，但他說：「另外一方簡直是瘋了」，說什麼「取消對警察的資助，無疑是鼓勵無法無天毀掉城市」。

華埠業主Ling Chinn很快指出，除了三連勝之外西雅圖的選舉還有一場勝利。

「我們擺脫了那個女人（Gonzalez）。她總是惹是生非。企業不是敵人。」 Gonzalez為了競選市長放棄了市議會席位，她說自己代表的是工人。她的競選活動得到了工會的資助。用近100萬美元購買了針對Harrell惡意攻擊的電視廣告，並回溯了她對撤資警察的看法，Gonzalez糟糕的表現暴露了她作為候選人的弱點。她將性侵和其他問題混為一談，使選民對西雅圖面臨的真正挑戰感到困惑。她的做法激怒了企業和整個社區。這也暴露了工會對候選人的實力和選擇以及獲勝策略的誤判。

激進派在幾個方面都有誤判。首先，大多數選民沒有被針對Harrell的誤導性和種族主義廣告所愚弄。這些廣告被認為是「種族主義」，結果適得其反，迫使Gonzalez撤下了廣告。她低估了選民的智慧，因為選民們更關心的事情是如何扭轉這個城市，選民們相信領導力很重要，分裂的政治沒有立足之地。

Gonzalez的分裂方式是讓工人反對企業，尤其是大型企業。她曾反複表示，她將向亞馬遜（Amazon）徵稅。Chinn說，企業為社區提供了就業和收入的機會。「試想一下，如果華埠沒有企業，那麽我們就沒有工作，沒有錢，我們就不能繁榮發展。」

與Gonzalez對亞馬遜的態度不同，Harrell的目標是共同尋找解決方案。Harrell在與亞裔社區成員的會議上表示，亞馬遜在這個城市賺取了數十億美元，它有責任為這個城市的福祉做出貢獻，暗示他不會讓亞馬遜逃脫責任，因為亞馬遜沒有盡企業應盡的義務。他會先給他們一個機會，而不是像許多市議會成員那樣直接攻擊和侮辱企業。這讓我想起了一句中國諺語：「先君子，後小人」，前提是如果「先君子」策略失敗了。

Harrell的支持者、企業家Tony Au和其他華裔美國人一起，為八位候選人組織了八場以上的籌款活動，從表爾威 (Bellevue)到西雅圖、從連頓(Renton) 到布里恩(Burien)，他們都是溫和派，最重要的是不反對警察。

「我學會了支持政策正確的候選人。參與政治進程有助於社區為自己的權利和發言權而鬥爭。所有的政治參與都創造了一個機會來統一華人社區，無論他們來自香港、臺灣還是中國大陸，然後連接整個亞裔社區和我們的家庭。我們一起要為城市選出正確的領導人。民主意味著我們選擇的權利。」

已經退休的Rosa Melendez為西雅圖的市民感到欣喜、寬慰和激動，她投票支持「Harrell所擁護的原則和正義。我知道他想加強執法和社會服務，以使兩者相輔相成。」Melendez還把票投給了Davison和Nelson。

「作為一個拉丁裔並不意味著我必需投票支持另一個拉丁裔（Gonzalez）。我投票支持的是對社會正確理念的候選人。」

在西雅圖南部的一次社區會議上，Chinn說她可以理解Harrell的觀點，即並非所有市議會成員都代表這座城市。9名市議員中有7人代表一個特定地區，而整個城市只有2名議員。這七位的每一位都要關注自己選區的需求和利益。一個典型的例子就是第三區（District 3）的議員Kshama Sawant。她的選民抱怨她對自己的選區沒有反應。人們打電話向她提問，她卻從來不回電話。

為什麼激進派不支持Harrell

進步組織亞太裔美國人平等聯盟(Asian Pacific American Coalition for Equality ，簡稱APACE)支持Gonzalez。背書委員會的董事會成員Rick Polintan表示，Harrell在為前市長Ed Murray辯護時所扮演的角色的問題令人難以接受。Ed Murray在擔任市議會主席期間被控性侵。APACE支持Gonzalez，她是第一個要求Murray辭職的議會成員。

擔任多元化民主黨第37 區（diverse Democrats 37th district）主席的Stephen King表示，該選區沒有支持任何人，即使Harrell就住在附近。King說，他選區中的大多數人都是50多歲，這與人們認為激進派傾向於年輕人的看法相反。但Gonzalez只差一票就能獲得支持。

King說，他投票給Gonzalez是因為當市長和市議會團結一致時，他們會一起努力把事情做好。但如果市長與市議會意見相左，那就會和以前一樣，再鬥四年。

一位不願透露姓名的年長選民說，他對負責運行支持程序的人不滿意。「他們控制了一切。」所以他離開了。他認為他的報復將是投票反對年輕人的選擇。過去，年長的亞裔領導人具有包容性，經常鼓勵和指導年輕人參與政治。但這些年輕人並沒有和不同的人群合作，而是以為可以通
過排除那些與他們意見相左的人以使自己處於領先地位。

反擊

當Harrell會見被剝奪公民權的選民時，他說:「讓我們在你們的幫助下奪回我們的城市。」許多亞裔美國人對他的觀點產生了共鳴。他們覺得這座城市被片面的激進份子圍攻。

另一位企業主吳小燕通過向三位溫和派候選人的競選活動捐款和組織籌款活動來支持他們參加西雅圖的競選。她和她的朋友們在《西華報》上刊登廣告，宣傳這些候選人，以教育中國移民選民。然後，她將這則廣告通過電子郵件發給了她圈子裏的2000多個人。對於市檢察官候選人Nicole Thomas Kennedy提出的不關押輕罪犯人的主張，吳小燕憤怒地表示:「貧困犯罪沒有任何藉口。候選人鼓勵人們偷竊。她沒有標準，也沒有頭腦。」這是她和她的朋友們第一次如此不知疲倦地為這些候選人工作，盡管其中有些人不是亞裔。

「我討厭看到我們城市的道德標準下降。如果西雅圖市議會用常識來管理這座城市，那麼市中心和社區的企業就不會因為入店行竊和附近無家可歸者的帳篷而關閉。」

教訓

這次的普選是一場關於候選人如何獲勝的全民公投。選舉結果表明，沒有一位候選人能夠憑借一邊倒的議程贏得選舉。這也反映出現任市議會成員對反對意見充耳不聞。

在市長Jenny Durkan的反對下，市議會提議在11月9日從警察局削減1000萬美元。當選市長Harrell也表示反對。他在一份聲明中表示，「市議會需要傾聽選民要求立即投資公共安全的願望，並撤銷對西雅圖警察局預算削減1000萬美元的提議。進一步削減開支的提議與西雅圖選民日前提出的要求直接衝突，這將會剝奪本市達到全國最佳員工水平、縮短響應時間以及招聘和培訓急需的官員所需的資源。」

一位不願透露姓名的市政廳內部人士將市議會描述為「孤立的」。「他們只願意聽他們想聽的一小部份人、工人和年輕人的意見。他們就是這樣做決定的，他們不會讓步。這種做法是錯誤的，而且他們不去調查，也不去分析選民對他們所提政見的反應。這就是他們的垮臺因素。」

不要等到2023年一些市議會成員的連任。是時候招募新鮮血液來對抗那些不聽取選民意見的人了。

（本報訊）在過去的一個週末中，華州狂風暴雨導致多地泛洪，州長英斯利（Jay Inslee）15日宣佈本州進入緊急狀態，稱多地洪災導致本州5號高速公路部分關閉，大片居民區停電，更有數百民眾流離失所。

位於華州與加拿大邊境沿線的沃特康姆郡（Whatcom County）緊急官員正在執行搜救任務，因為該郡北部和東北部地區已有500多人因洪水而無家可歸。據華州交通署（WSDOT）稱，潮濕的天氣引發該地區出現泥石流，導致貝靈漢（Bellingham）附近I-5州際公路雙向關閉，造成巨大交通壓力。

在斯卡吉特郡（Skagit County），15日建議弗農山（Mount Vernon）居民盡早撤離，因斯卡吉特河預計可能出現創紀錄的洪災。斯卡吉特郡在臉書的一篇帖子中稱，斯卡吉特河水位15日已超出32英呎的主要洪水階段，達到35.35英呎。但16日凌晨，國家氣象局下調了對斯卡吉特的預測，並在推特（Twitter）上表示：「現在預計弗農山的斯卡吉特河今早水位將達到36英呎的頂峰。這比之前的預測低出超過1英呎，之前的預測接近創紀錄的37.4英呎。」

弗農山市市長Jill Boudreau也於15日宣佈進入緊急狀態，警告該市35,000名居民「在接下來的24-48小時內採取行動，保護他們的家園、家人和財產免受洪水侵襲」。該市的一份新聞稿說：「疏散是人們在嚴重洪水事件中保護自己的最佳選擇。」

州長此次發佈的緊急聲明公告涵蓋了本州14郡：克拉拉姆（Clallam）、格雷斯港（Grays Harbor）、島郡（Island）、杰斐遜（Jefferson）、劉易斯（Lewis）、金郡（King）、基薩普（Kitsap）、皮爾斯（Pierce）、梅森（Mason）、聖胡安（San Juan）、斯卡吉特、斯諾霍米甚（Snohomish）、瑟斯頓（Thurston）和沃特康姆。

（本報訊）本月16日下午，當選市長哈雷爾（Bruce Harrell）正式公佈了其過渡團隊成員。他的團隊包括12個委員會，總計近150名官員，多名亞裔參與其中更體現團隊的多樣性。

其團隊圍繞12個以不同主題為導向的工作委員會，主席分別由奧巴馬時期前內政部長莎莉·朱厄爾（Sally Jewell）、平等機會學校代理首席執行官埃迪·林肯（Eddie Lincoln）、宇和島屋（Uwajimaya）總裁兼首席執行官丹尼斯·森口（Denise Moriguchi）、Sea Mar創始人兼首席執行官羅格利奧·里奧哈斯（Rogelio Riojas）共同擔任，另配有23名聯合團隊負責人，共計近150名團隊成員。

這12個工作委員會的主題分別為：藝術文化和夜生活、氣候與環境、教育和青少年、政府運作、住房和無家可歸者、勞工和勞動力、慈善事業、公共衛生、安全與正義、小型和本地企業、交通和土地利用、以及體育和指導項目。

許多亞裔領袖也加入了哈雷爾的過渡團隊，其中包括韓裔前金郡副郡長Sung Yang、西雅圖學院總校監潘壽山（Shoushan Pan）、西雅圖學區董事當選人宋瑋雯（Vivian Song Maritz）、韓裔前副市長Hyeok Kim及前資深副市長方威武（Mike Fong）等。

哈雷爾表示：「我們正在建立一支獨一無二、多元化且技術嫻熟的團隊，充滿精力和專業知識，可確保政府能夠順利開展工作。有了這個過渡團隊，我們就能精心制定緊急且具有前瞻性的議程，以恢復城市面貌並推動本市向前發展。」

對2020年人口普查數據收集所做的改進更準確地描述了亞裔美國人的自我認同方式

美國人口普查局繼續發佈2020年人口普查的信息，以提供有關美國人口變化的豐富信息。從4月的分配計數數據到8月的重新劃分數據，2020年人口普查的每個數據集都逐步揭示了對亞裔美國人社區的了解。

根據最近2020年人口普查的重新劃分數據結果，亞洲特定人口顯著增加。超過2400萬人（佔總人口的7.2%）認定自己為「亞洲人單獨或混血」。「僅亞裔」是指只認定為亞裔而未報告任何其他種族的人。「亞洲單獨或混血」包括那些報告亞裔的受訪者，無論他們是否報告了任何其他種族。

2010年至2020年間，僅亞裔人口就增長了35.5%。2020年約有1,990萬人（佔所有受訪者的6%）認定自己為亞裔， 高於2010 年的1,470萬人（4.8%）。相比之下，亞裔混血人口增長了55.5%。2020年約有410萬人被認定為亞裔混血，高於2010年的260萬人。約有270萬人被認定為亞裔和白人，使其成為最大的多種族亞裔群體。

夏威夷、加利福尼亞、華盛頓、內華達、新澤西、紐約、弗吉尼亞、阿拉斯加、馬薩諸塞和馬裡蘭是亞洲單獨或混血人口比例最大的州。亞洲人單獨或混血人口增長百分比最大的10個州是北達科他州、南達科他州、內布拉斯加州、哥倫比亞特區、北卡羅來納州、印第安納州、德克薩斯州、南卡羅來納州、蒙大拿州和猶他州。

新數據反映了人口的變化以及人口普查提出問題、收集和整理答復的方式的改進，在人口普查的整個歷史中，這一過程幾乎每十年都會發生變化，以反映社會、政治和經濟因素。

「根據過去十年的研究， 我們對2020年人口普查的種族問題進行了多項設計改進，」人口普查局人口司種族統計處處長RachelMarks說。「其中一個主要變化是為『白人』和『黑人或非裔美國人』種族類別添加了專門的寫入回復區域，我們還在『美洲印第安人或阿拉斯加原住民』種族類別中添加了示例。[對於]亞裔和夏威夷原住民以及其他太平洋島民類別，我們按人口規模重新排列了詳細的亞裔和夏威夷原住民和其他太平洋島民復選框。在夏威夷原住民和其他太平洋島民類別中，我們根據反饋和研究將復選框類別『Guamanian or Chamorro』 更改為『Chamorro』。」

這些變化提供了對人們如何自我認同的更全面和準確的描述。按人口規模為亞洲和夏威夷原住民或太平洋島民重新排序的復選框是：中國人、菲律賓人、亞洲印度人、其他亞洲人（例如，巴基斯坦人、柬埔寨人、苗族人等）、越南人、韓國人、日本人、夏威夷原住民、薩摩亞人、查莫洛人、其他太平洋島民（例如湯加人、斐濟人、馬紹爾人等）。

為了更頻繁地向公眾提供詳細信息，過去每十年收集一次數據的人口普查長表的數據每年通過美國社區調查（ACS）發佈。人口普查局還發佈其他數據產品，例如人口和住房特征文件（DHC）和詳細的人口和住房特征文件（DetailedDHC）。

人口普查局人口司種族和民族研究與外展主任兼高級顧問Nicholas Jones說：「我們有更多的數據可以在未來從2020年人口普查中發布。」「詳細的DHC將包括詳細種族人口的表格。在這裡，您將能夠獲得有關詳細亞洲群體的數據，例如中國人、韓國人、泰國人、越南人、亞洲印度人等等。」一些示例包括性別和年齡的人口統計和住房特征、家庭和家庭類型以及使用權（住房單元是業主自住還是租戶）。

美國人口普查局公共信息辦公室主任Michael C ook說：「人口普查不是我們進行的，也不是對你做的，而是美國公眾參與的。」「這是一項巨大的努力，這是與許多合作顆伴共同完成的努力，這些合作伙伴幫助我們接觸到每個社區，以確保人們了解進行人口普查的價值和重要性。」

如需更多信息，請瀏覽census.gov/2020results。