美國新聞

近期，聯邦兒童保育資金備受關注——明尼蘇達州多家日托機構被指控欺詐後，川普總統正計劃削減對多個州的兒童保育資助。涉及的其他州包括加州、科羅拉多州、伊利諾伊州和紐約州。

但這些州每年究竟能從聯邦政府獲得多少資金來支持兒童保育項目呢？

根據SmartAsset的研究，2022年聯邦政府兒童保育辦公室（Office of Child Care）在全美範圍內發放了約290億美元的兒童保育補貼。這些資金來自聯邦和州政府，用於支持優質保育項目、員工培訓及其他保障全美高質量兒童保育的舉措。

基於多種因素，部份州獲得的兒童保育資金遠高於其他州。

位列榜首的是加州（該州正面臨川普削減資金的威脅），獲得了近15億美元的聯邦兒童保育撥款。該州約有200多萬5歲以下兒童，相當於每位兒童居民獲得約695美元。

緊隨其後的是德州，獲得約14億美元；佛州以略超10億美元位居第三；紐約州則以約8.25億美元排在第四。

以下是獲得聯邦兒童保育資金最多的前20個州名單：

未上榜的某些州，雖然按每名兒童計算獲得的資金數額顯著，但因人口較少，總金額不及上述州。新墨西哥州每名兒童居民獲得1782美元，為全美最高。但由於人口較少，該州總額約為1.87億美元。類似地，西弗吉尼亞州每名兒童獲得1651美元，總額約1.44億美元。

如需查看完整研究報告及各州具體撥款情況，可訪問https://smartasset.com/data-studies/federal-childcare-subsidies-2026網站。

(From Yahoo News)

總統川普計劃成立「國際和平委員會」，負責加薩地區戰後管治和重建工作的「加薩和平委員會」，亦會隸屬於「國際和平委員會」。

據CBS新聞報導，儘管面臨傳統盟友的阻力，已有十多個國家簽署協議加入。然而，目前僅有五個國家——阿聯酋、白俄羅斯、摩洛哥、匈牙利和加拿大——公開確認接受了邀請。

按照總統的構想，該委員會將由世界各國領導人組成，並由川普本人親自擔任主席。白宮稱，各國可以通過捐贈10億美元獲得「永久成員」資格，從而取代常規的三年任期制。不過，加拿大已明確表示不會為此支付費用。據消息人士透露，部份國家的捐款數額可能遠低於這一門檻，大約在2000萬美元左右。

川普對該委員會寄予厚望，希望在達沃斯世界經濟論壇上舉行隆重的簽字儀式，並正在考慮將該委員會的職能擴展到加薩以外的地區，甚至有意將其打造為聯合國的潛在競爭對手。

白宮聲明稱，該機構將在落實川普加薩計劃全部20項內容方面發揮關鍵作用，包括戰略監督、資源調動及問責機制。

然而，該委員會的組建遭遇了美國傳統盟友的冷遇。尤其是在總統再次推動收購格陵蘭島，並且不排除使用武力的情況下。週一晚上，總統威脅法國，如果法國不加入該委員會，將對法國葡萄酒和香檳徵收200%的關稅。

值得注意的是，儘管俄羅斯持續攻擊烏克蘭，且川普政府聲稱克里姆林宮對美國持續構成國家安全威脅，俄羅斯也收到了加入該和平委員會的邀請。

(From CBS News)

由於合約談判破局，紐約市三大醫療集團旗下超過1萬5000名護士12日清晨開始罷工。這是紐約市史上最大規模的護士罷工行動。

發生罷工的包括位於布朗士的蒙特菲奧里(Montefiore)以及位於曼哈頓的長老會(NewYork-Presbyterian)和西奈山(Mount Sinai)醫療系統，共十所醫院。紐約州護理協會(NYSNA)主席哈根斯(Nancy Hagans)表示，工會方面與資方就安全人力配置、健保福利和職場暴力防護等問題的談判未能解決問題，因而發動罷工。工會同時指責醫院管理層缺乏談判誠意，還威脅進一步削減護士的醫療福利。

蒙特菲奧里醫療集團副總裁索蒙內塞(Joe Solmonese)則指責工會方面要求的40%漲薪幅度過於「魯莽」，如果同意，將一次性增加36億元的開支，院方的資金儲備難以滿足這一數額。不過，工會方面反駁稱，與三大醫療集團相比，其他資金儲備更單薄的醫院均已達成協議。

身披代表工會的紅色圍巾加入罷工隊伍、表達支持的市長曼達尼(Zohran Mamdani)表示，「醫療產業不缺財富，護士罷工的三大私營醫院系統更是如此」。

對於罷工開始後可能出現的醫療服務量能不足的問題，紐約州長霍楚(Kathy Hochul)表示，已為罷工醫院調撥額外資源並派遣衛生部門專業人士，以確保醫療服務正常維持。霍楚還在10日簽署州緊急狀態令，臨時允許外州及加拿大的醫護人員在紐約州執業。西奈山醫院執行長卡爾(Brendan Carr)表示，該院已臨時聘請了院外護士填補罷工造成的職位空缺，並重新評估可出院的患者名單，以便減少床位壓力。

西奈山西區醫院(Mount Sinai West)執行委員護士喬治(Bobin George)說，該院的罷工從12日早6時開始，參與者總計700餘人。罷工的護士會輪班前往醫院外的糾察線駐守，組織方為他們提供餐食、飲品以及保暖裝備。

參與罷工的亞裔護士Jerry說，工會護士每四年續約一次，但在原本應是非營利機構的西奈山醫院發展成一個「大公司」後，近來的談判愈發艱難。他表示，護士需要的不過是一份足夠養家的薪水和能覆蓋更多的健保。此外，加州的醫院中，每名護士平均服務五名患者，而在西奈山，護士人均服務患者數量至少會達到六至七人。人力緊缺不僅讓護士的工作壓力和風險增大，對患者的安全也沒有好處。

(From Yahoo News)

美國政府近日公佈新版《健康飲食指南》，內容一出即引發廣泛討論。指南一方面重申多年來營養學界的主流共識，另一方面卻因對肉類與動物性脂肪的著墨方式，遭到多名營養專家質疑，甚至被批評「照著吃反而可能超標」。

《經濟學人》指出，整體而言，新版指南的基本精神並未偏離過去方向。官方再度強調，多攝取水果與蔬菜、選擇全穀類取代精製穀物、攝取多元蛋白質來源，並避免含糖飲料與高度加工食品，同時建議減少酒精攝取。

然而，不少營養學者對指南中刻意放大肉類與動物性脂肪地位的做法感到強烈不滿，尤其是將黃油、牛油等動物脂肪標示為「健康脂肪」，在他們看來並不符合現有科學共識。

與指南同步公佈的飲食示意圖，原本用意是幫助民眾快速理解各類食物的建議攝取比例，卻採用了倒金字塔式設計，把肉類、乳製品與蔬菜放在最上層，暗示可多加攝取，反而將穀類安排在底部，象徵應減少食用。

在標示蛋白質與「健康脂肪」的區塊中，一塊油花分明的牛排、起司、全脂牛奶以及厚重的一塊黃油成為畫面焦點，也因此引發專家質疑。

《經濟學人》指出，問題在於，紅肉與多數動物性脂肪富含飽和脂肪，而高飽和脂肪飲食已被證實會提高血液中「壞膽固醇」濃度，增加動脈阻塞與心臟病發作的風險。

相較之下，橄欖油、菜籽油（芥花籽油）或葵花籽油等植物油富含不飽和脂肪，被視為更有利心血管健康的選擇。

不過，這類所謂的「種子油」近年卻遭部分政治人物點名為「有毒」，其中美國衛生部長小羅伯特．甘迺迪便多次提出批評，但相關說法並未獲得科學研究支持。

更令專家困惑的是，指南一方面大力呈現牛排、黃油與全脂乳製品，另一方面卻仍維持多年來的建議：每日飽和脂肪攝取量應控制在約 20 至 30 克。

然而，以示意圖中的大理石紋牛排為例，單一份量就可能逼近甚至超過上限；若再按照指南建議攝取三份全脂乳製品，約增加 15 克飽和脂肪；若烹調時每使用一湯匙黃油或牛油，還會再多出約 7 克。

新版指南也提高了蛋白質建議攝取量，主張每日應達每公斤體重 1.2 至 1.6 克。以體重 80 公斤的成年人為例，相當於一天需攝取約三塊去皮雞胸肉。

若是素食者，則可能需要吃下 17 顆雞蛋、約 1 公斤煮熟豆類，或飲用 3.3 公升牛奶才能達標。

對此，不少專家認為，這樣的標準並非所有人都需要。世界衛生組織（WHO）建議健康成年人每日蛋白質攝取量為每公斤體重 0.8 克，只有在進行高強度重量訓練、以增肌為目標時，1.6 克才可能成為合理上限。

儘管新版指南在呈現方式與數值建議上引發混亂，專家普遍認為，其核心精神：均衡飲食、多選擇新鮮食材、以健康方式烹調，仍具參考價值。

《經濟學人》提醒，民眾在實際執行時，仍應留意總熱量攝取與飽和脂肪比例，避免因過度解讀官方圖像或單一建議，而走向對健康不利的飲食極端。

(From Yahoo News)

總統川普宣佈將推動設定信用卡利率上限，此舉每年或為美國民眾節省數百億美元，但立即引發長期支持他的金融業強烈反對。

川普在其Truth Social平台發文，重申競選承諾中的信用卡利率封頂政策，提議實施為期一年的10%利率上限。他在聲明中寫道，「我們絕不能再讓美國公眾被收取20%至30%利率的信用卡公司剝削。」他將高利率歸咎於拜登政府的監管失職。

川普未明確說明將通過行政命令還是立法程序實施該政策。白宮尚未回應美聯社關於具體實施路徑及總統是否已與信用卡公司協商的詢問。

堪薩斯州共和黨參議員Roger Marshall表示，他已於與總統溝通並將在其「全力支持」下起草相關法案。川普希望該政策能在其就職一週年紀念日（1月20日）生效。Roger稱，此舉旨在「降低美國家庭的開支，並遏制那些長期剝削辛勤工作的美國人的貪婪信用卡公司。」

國會兩院與川普目標一致。佛蒙特州獨立參議員Bernie Sanders於2025年2月提交的法案同樣設定10%利率上限，但有效期至2031年1月1日，較川普方案長九年。

華爾街與信用卡公司預計將強烈反對。這些機構在2024年大選中為川普投入大量政治捐款，並支持其第二任期議程。

研究數據顯示，若實施10%利率上限，美國民眾每年可節省約1000億美元利息。根據美聯儲等行業數據，當前全美信用卡平均利率介於19.65%至21.5%之間，雖較去年央行降息後有所下降，仍接近上世紀90年代中期監管部門開始統計以來的歷史高位。

(From Yahoo News)

根據最新民調，越來越多的美國人正在遠離民主黨和共和黨這兩大傳統政黨。

蓋洛普（Gallup）最新調查顯示，目前約45%的美國成年人自認是政治獨立人士。相比20年前，只有接近三分之一的美國人表示自己不認同民主黨或共和黨，這一變化幅度十分明顯。

蓋洛普分析指出，獨立選民的政治取向正越來越多地受到對執政黨不滿情緒的影響。這一趨勢在今年的中期選舉中，可能對民主黨有利，但並不意味著獨立選民會形成長期的黨派忠誠。

調查發現，過去一年中，當被問及更傾向哪個政黨時，獨立選民整體上更靠近民主黨，但他們對民主黨的整體好感度並未明顯改善。這表明，民主黨當前的優勢，更可能源於獨立選民對現任總統川普的不滿，而非對民主黨本身的認同上升。

年輕人尤其明顯地遠離兩黨陣營。

超過一半的Z世代和千禧一代將自己視為政治獨立人士，而在年長世代中，多數人仍明確支持某一政黨。這與過去形成鮮明對比——此前，年輕選民更常認同民主黨或共和黨。分析認為，這也是美國政治權力未來可能出現更頻繁、幅度更大的輪替的重要原因之一。

長期以來，獨立人士一直是美國規模最大的政治群體，其人數在過去15年持續增長。不過，在許多情況下，他們仍會在民主黨和共和黨之間表現出一定傾向。

今年，當獨立選民被問及更傾向民主黨還是共和黨時，民主黨重新取得優勢。調查顯示，47%的美國成年人自認是民主黨人或傾向民主黨，而42%自認是共和黨人或傾向共和黨。這一數據反映了美國人當前的政治認同情緒，但未必與選民正式登記情況完全一致。

這一變化也終結了共和黨在拜登執政期間維持了三年的黨派優勢，使局勢回到川普第一任期內民主黨相對佔優的狀態。

儘管這一結果對希望在11月重新奪回國會一院或兩院控制權的民主黨而言是利好消息，但分析認為，這更像是獨立選民對川普不滿的結果，而非民主黨自身贏得了長期信任。

數據顯示，川普在獨立選民中的支持率過去一年持續下滑，而民主黨的整體好感度依然處於歷史低位。

蓋洛普指出，近期美國獨立選民比例的上升，主要由年輕群體推動。

調查發現，出生於1981年至2007年之間的Z世代和千禧一代中，多數成年人如今自認是獨立人士。相比之下，X世代中約有四成自稱獨立人士，而更年長的群體中，這一比例僅約三成。

與前幾代人相比，當代年輕成年人更傾向於不認同民主黨或共和黨。數據顯示，56%的Z世代成年人自認是獨立人士，高於2012年千禧一代的47%，也高於1992年X世代的40%。

這意味著，除非兩大政黨能夠從根本上改變年輕人對自身的看法，否則這一趨勢短期內不太可能發生逆轉。

蓋洛普的民調還顯示，自認為政治立場「溫和」的美國人，越來越不認為自己屬於任何一個政黨。

過去十年中，獨立選民中自稱溫和派的比例不斷上升，而民主黨和共和黨內部自認溫和派的比例則持續下降。到2025年，約47%的獨立選民將自己定位為溫和派；相比之下，民主黨中約三成、共和黨中僅約兩成持相同看法。

與此同時，兩大政黨的意識形態分化愈發明顯。約六成民主黨人自認為自由派，溫和派比例降至歷史低點；共和黨中，77%自認是保守派，溫和派佔比同樣處於低位。

這也給兩黨帶來新的挑戰：若試圖通過向中間立場靠攏來爭取不斷壯大的獨立選民群體，可能會冒著疏遠核心支持者的風險。

(From Yahoo News )