移民

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

讓我們從2019年最糟糕的時刻開始。我保留了「最好的」時刻，將它排列在下期，就像飯後的甜點一樣，讓人回味無窮。這將有助於我們關注2019年更多積極的事項，並對新的一年充滿希望。但是要選出我們社區中最糟糕的事情並不容易。要去決定哪個事件最糟糕？哪些事情可以回旋？以及哪些事情畢竟不是那麼可怕擔心，因為它們可能會在幾年後產生美好的結局。

對I-1000議案的戰鬥

雖然眾多來自中國大陸的中國移民，發起了反對I-1000的運動，並請願把這個被稱為公投88的提案列入投票。事出之因，是因為這些人擔心I-1000議案會歧視華裔美國人的大學錄取和就業機會。在一些著名的亞裔美國人領導者，包括華州前州長駱家輝在內的人士，都背書了保護平權行動並支持少數族裔企業獲得政府合同的I-1000倡議。目標是為所有的有色族裔，而不僅僅是華裔美國人實現平等。公投88的提案在華盛頓州以25,000票的微弱優勢被否決。

那些拒絕公投88 的提案者，被認為是自私且狹獈。基於有限的願景，即「如果您獲得了，我就輸了」的看法，而不是秉持著「如果我們相互促進，每個人都贏了」的思維。而不是從長遠看，如何讓我們的社區將變得更強大，更健康。這些中國移民缺乏的是將多樣性視為力量的能力，以及與有色族裔建立聯盟的能力。他們向共和黨人伸出援手，尋求資金和支持。我收到了來自不同群體的投訴，指責中國移民天真無知的公投88的提案。讓我澄清一下，中國移民有不同的血統，不僅來自中國，而且遍佈世界各地，包括東南亞。我也是中國移民，在香港長大，我更喜歡I-1000議案，或將在以後的博客文中說明我為何支持此議案。我的使命是支持有色族裔，向許多種族和文化團體學習和分享。我喜歡與各種不同的社區合作，為共同利益尋找解決方案。

日本養老院Keiro的關閉

對於我們許多人來說，這是最大的震驚， 也是今年最糟糕的消息。我們無法想像這個社區會發生這種事。

今年早些時候，《西華報》是第一家發佈報導了有關Keiro遇到麻煩的媒體。這家養老院是40多年前由日裔美國人為日裔美國人創建的，這是亞裔社區的驕傲。Keiro董事會隨後憤怒地做出了反應，立即要求與我們開會。在會議上，一位董事會成員反複提醒我們，Keiro是一家五星級的養老院設施，比華人養老院健安要好得多。Keiro啟發了華人社區，於1985年成立了華人自己的健安養老院。

自從健安成立以來， 華人社區就將Keiro稱為「大哥哥－bigger brother」。前健安首席執行長溫重德(Sam Wan)就曾說過：「我們從Keiro那裡學到了東西。森口富雄(Tomio Moriguchi)幫助我們推出了健安。」然而具諷刺意味的是，這位大哥哥不僅關門大吉，現在整棟建築都被賣掉了將被拆除。Keiro的7位創始人和社區巨大努力，現在都已是灰飛煙滅了。

Keiro 今天的遭遇原是可避免的。前董事會成員Fred Kiga 說：「Keiro本可以與合適的董事會和管理層一起挽救下來的。」他表示，如果前首席執行長能有40萬美元的薪水去處理關閉Keiro的具體任務，並威脅員工如果與外界人士談論起Keiro就會遭到提起訴訟，這些處理都是無濟於事的。此外，一些董事會成員根本不關心社區的利益。聽到這些評論真令人心碎，並且很難接受Keiro不再存在的事實。

一些亞裔社區成員也沒有為挽救Keiro做出努力，而是渴望玩著「責備遊戲－blame game」。他們就在宇和島屋的店外，抗議Keiro的聯合創始人、前宇和島屋董事長的森口富雄。好吧！如果大家要進行調查，就會發現森口富雄不是Keiro關閉的原因。董事會要求森口重回2018年，去擔任Keiro的董事會主席以挽救Keiro，但已經太遲了。Keiro的財務困境太深，每天損失數萬美元，因為華州州府在2008-09年度降低了補貼客戶的償還率。Keiro的命運遠遠超出任何人解決問題的能力。過去的Keiro領導層，應該預見到即將出現的預算短缺，並提前幾年採取預防措施。健安領導人很久以前就知道，依靠政府支持的療養院，是永遠不會成為可持續的模式。健安於1997年開始提供家庭護理服務，以多樣化的經營方式來補充收入基礎。

在Koda公寓樓開幕典禮上的抗議

社區發展協會Interim和CID聯盟組織了一場抗議活動，在Koda公寓的奠基儀式上舉行了抗議活動。Koda是由一家台灣公司創立，該公司在華埠國際區一部份屬日本城，位在450 S. Main 街上的一棟17層市場價格公寓興建大樓的建設項目。活動人士說，抗議的原因是高檔化後，造成社區一些人流離失所，並加重租屋的負擔能力。

抗議活動引起了華人社區成員的憤慨，因為一些不講英語的華裔老人，全然不知道他們在抗議期間背負了冒犯性的標誌，因為這些老年人被有心人士誤導和濫用。一對耆老夫婦告訴耆老行動基金會創始人陳馬淑怡（Nora Chan），他們根本不知道抗議的主旨是什麼。一位耆老告訴《西華報》，她之所以出來抗議，是因為：「Koda想霸佔華埠，我們不會讓他們得逞。」

哇！ Koda 居然有能力霸佔整個華埠！一名CID成員聲稱，Koda沒有為社區做出任何貢獻，而440萬美元的增高樓層升級資金則直接捐給了西雅圖市。不對！Koda已向Hirabayashi Place LLC支付了248,000美元的建築地役權（construction easements），以及法律和工程費用。

抗議是一種策略，而不是解決方案。一位耆老告訴《西華報》，示威者只知道如何抱怨，但沒有提供解決方案的能力。

華埠22起搶劫案，同一犯罪嫌疑人所為

在華埠國際區，公共安全是一個重要問題，尤其是在天黑後。2019年初，就發生22起偷竊案，包括打碎居民和商家的玻璃和大門。監視攝像機顯示，這是由同一位女性嫌疑犯造成的。年中，一名男性嫌疑犯闖入一家餐廳的保險箱，偷走了大量現金。幾個月前，包括圖書館在內的幾家企業和公共場所的玻璃，在一週之內被打碎了好幾處。幾位耆老居民告訴我，他們害怕晚上出門。某天晚上10點後，我正開車將我的員工送回Main St. 651的 Nihonmachi 公寓。我看到一個男人坐在胡進培(Danny Woo)花園內。我看到他的頭，唯一看到他的原因是因為他戴了一頂淺色帽子。我的員工說，其他居民抱怨說，早上約凌晨5點，可疑男子們坐在一些汽車內，這些車子阻塞了兩側的馬路。

一位華埠公寓經理告訴《西華報》，每個星期一，當他在公寓周圍走來走去時，都會發現高速公路旁無家可歸者營地造成的混亂。他看到有證據的事實，表明這些人破壞了公寓建築，包括用垃圾填滿建公寓的各個角落，用床單睡在這些地方，醒來後就一走了之，留下所有的雜穢物，或者試圖用堅硬的東西闖入公寓的車庫和入口。

 

有爭議的選舉

上個月，也就是11月，當Interim自己的候選人在國際特別審查委員會(ISRD）董事會選舉中失利時，Interim對其結果提出了質疑和挑戰。Interim投函中說，華埠耆老表示，古女士（Beth Ku）影響了現場投票的決定。後來信中的這4位耆老說，她們不知道信中提到了她們的名字，讓她們無端受到牽累，而且選舉當天和之前古女士沒有任何不當的行為。

選舉的獲勝者是李文輝、Matt Chan和Russ Williams。我對Williams不太了解。但是，李文輝和Matt Chan對社區的巨大志願工作和精神，可是有目共睹的。

當某人輸掉了各種大小的選舉時，他至少要做的就是表現出一點寬容大度。長遠看是能從中學到東西，然後讓自己繼續前進。而且，如果再次參加角逐，會知道可以靠對方的支持者來支持自己，而不是與自己對立戰鬥。那些失敗的候選人仍年輕，無論他們的動機如何，我都對他們出馬競選的意願表示讚賞。但在選後立即挑戰，這個想法和作法是短視的，卻不是戰略性的思考。有了互聯網，這些紀錄將在未來的幾年裡被大家記住為「壞蛋－－the bad egg」的行徑。競爭的結果，卻暴露出輸不起的心態，且破壞了善意的合作。

ISRD董事會選舉每年舉行一次，通常有多個席位。有無數的機會。只要有真心誠意服務社區的精神，遲早總是會輪到你的。

領導力在我們社區中無效

公投88 的提案， 說明了一個分裂的亞裔社區，包括華埠社區領袖與激進主義者之間存在分歧、商業和年輕的亞裔美國人、來自中國和更廣泛的亞裔社區的中國移民。

這並不是說我們在社區中沒有領導者。但是，可以帶動反對派人士交談和傾聽的領導人，可惜在過去幾年中相繼去世了，或他們不再參與活動了，而且不同利益集團間的差距變得愈來愈大。

寒冷的農曆新年，許多新年活動被迫取消

2019年一月和二月的冰雪天氣襲擊了西雅圖，迫使許多農曆新年社區活動取消。傳統上，農曆新年是許多華埠企業一年中最繁忙的時間，也是一年中最好的營收時段，然而大雪給他們帶來了沉重的經濟負擔。

陳榮新謀殺案仍未解決

華埠國際區急救中心主任陳榮新（Donnie Chin）被殺案，至今一直懸而未決。他是敵對幫派交火下的受害者，在夜間巡邏時遭到死亡。至今兇手仍逍遙法外，只有等到兇手被逮捕歸案，我們的社區才能再次重拾安寧的心態。

空蕩的街車

每當有街車通過華埠時，我都會忍不住地注意看看，多數時候車箱內只有不多的，甚至是沒有乘客來搭用這條路線，真是浪費納稅人的錢啊！此外，它還佔用了其他車輛的寶貴道路空間，而立在南Jackson大道和第五大道上的交通標誌，似乎也令人困惑。道路上原本已經擠滿了巨大的卡車、公共汽車、摩托車、汽車和自行車，如今，行人和駕駛員帶來的只是風險和挫敗感的混亂景象。

我希望市政廳在閱讀此文後，能有所行動。

下週：2019年最好的幾件事