新聞

送孩子上大學，帶上筆記本電腦和髒衣籃早就不夠用了。最近全美多所大學城裡，有一群家長正在花大價錢給孩子「租媽」。

這群人不是普通的家教，也不是臨時保姆。她們就像是大學生的「按需定製版親媽」。特別是對於那些離家幾百甚至幾千英里的留學生和外州學生來說，手機一點，一名「租來的媽」就能推門進來。

這種被《紐約郵報》（The New York Post）報道的「租媽」（Rent-A-Mom）服務，正在全美各大大學城裡野蠻生長。

從幫掃宿舍、洗衣服，到給生病的孩子熬一碗自制雞湯，甚至跑腿代取處方藥，只要學生提出需求，這些「租媽」服務都能搞定。當然，這項服務的價格也遠遠超出了普通生活費的範疇。

在阿拉巴馬大學（University of Alabama）附近，知名度極高的Carrie Eckhardt就提供這種「租媽」支持，她的服務套餐價格在近1300美元到2500美元之間。

最開始，Eckhardt在社交媒體上的名字叫「Uber Mama」。她回憶，以前開網約車拉大學生的時侯，孩子們都說她說話像極了自己的親媽。因為每次學生下車前，她總要嘮叨幾句：「別喝太多，控制節奏」、「一塊兒出來的必須一塊兒走」、「不是調酒師遞給你的飲料千萬別接」。

這番嘮叨很快變成了生意。家長們在社交媒體上看到了自己孩子的動態，因為信任，便主動聯繫Eckhardt：「嗨，我孩子前幾天坐過你的Uber，能不能幫忙給他送點藥？」或者「他生日快到了，你要是不忙，能不能替我送束花？」

就這樣，「Uber Mama」徹底轉行變成了「Bama Mama」。一名遠在德州的家長坦言，得知有這樣一名「租來的媽」在附近照顧自己剛上大一的兒子，心裡懸著的石頭終於落下了。這位母親甚至說：「感覺我的一顆心留在了阿拉巴馬，知道當地有另一個媽媽在疼愛他，這太好了。」

除了個體運營，這類服務甚至已經開始公司化。在聖路易斯（St. Louis），Mindy Horwitz創立了一家名為Mindy Knows的校園管家機構。目前，該公司的業務已經擴展到了8所大學，專門幫大學生解決各種生活瑣事，從尋找可靠的醫生、汽車維修工，到處理日常生活中的突發小麻煩，無所不包。

不過，這種「租媽」現象在網上引發了極大爭議。

支持的家長認為，當自己無法趕到孩子身邊時，花錢買個安心、確保當地有人照顧是完全合理的。但反對者指出，大學本該是年輕人學會獨立、蛻變成成年人的關鍵時期。接打電話預約醫生、做一頓除了泡面以外的飯菜、洗衣服時把白衣服和彩衣分開——這些本就是孩子自己該學的生存技能。

面對外界的質疑，這些「租來的媽」們並不覺得自己做錯了什麼。她們認為自己只是一個支持系統，在孩子們適應大學生活的過渡期拉一把。

川普政府計劃收緊申請失業救濟金的門檻，提議將全國範圍內的最低標準統一為申請者每週必須完成至少五次求職活動。目前，全美絕大多數州的要求均低於這一水平。

勞工部的這項法規草案週二在《聯邦公報》上正式發佈，隨後進入為期60天的公眾意見徵詢期。目前該規定尚未生效。

在現行制度下，各州對失業救濟金申請者的求職要求差異巨大。許多州要求每週完成兩至三次符合條件的求職活動，部分州僅要求一次，全美僅有四個州的要求達到五次。勞工部認為，設定全國統一的最低標準有助於提高合規程度，促使失業者持續參與求職並盡早重返就業市場。

勞工部在草案中澄清，完成五次求職活動並不等同於必須直接投遞五份工作申請。根據提案，除了直接聯繫潛在僱主外，向職業介紹機構或工會進行登記並保持聯繫等行為，也可被計入求職活動。各州政府被授權可自行認可其他符合要求的活動形式。

提案同時允許各州根據當地實際勞動力市場情況引入「積分制」。各州可為不同類型的求職活動設定分值，要求申請者在領取救濟金的單週內累計達到至少五分即可。這意味著，在實行積分制的州，申請者實際需要完成的活動次數可能會視活動權重而有所不同。

勞工部強調，失業救濟金的初衷是為符合資格且積極求職的人提供臨時收入支持。現行要求不一、對有效求職活動定義不清，往往讓申請者感到困惑，甚至導致部分人因不熟悉當地具體規定而意外喪失救濟資格。勞工部主張，統一標準有助於各州更好地履行行政管理職責。

然而，勞工權益倡導者對該提案提出了強烈批評，警告提高門檻將使弱勢失業群體更難獲取救濟金，同時給各州帶來沈重的財務負擔。

全國就業法律項目經濟安全與勞動者轉型高級總監埃弗莫爾（Michele Evermore）指出，部份處於特殊困境的失業者可能難以每週完成五次求職活動。

埃弗莫爾指出，為落實這一新規，幾乎所有州都需要斥資數十萬美元來修改現有的申請表格及相關技術系統，許多州甚至必須啓動繁瑣的立法程序修訂州級法律。

她進一步強調，單純增加求職次數的硬性規定未必能改善求職效果。埃弗莫爾說道：「僱主希望應聘者真正對職位感興趣，而不是僅僅為了填滿求職記錄、滿足救濟金申領要求而盲目提交申請。」她指出，這可能導致僱主收到大量無效簡歷。

對此，勞工部在草案中承認，各州和申請人在適應新要求的過渡期內確實可能面臨額外的短期成本，但該機構堅稱，從長遠來看，統一資格認定標準是維護系統完整性的必要之舉。

中期選舉後，民主黨、共和黨以及川普本人都開始調整立場，為移民政策辯論可能出現的轉變做準備。

川普為在美國最具爭議的政策議題之一上達成兩黨協議打開了大門；有意角逐共和黨總統提名的人士提出了如何採取不同移民執法方式的看法；民主黨則將政治宣傳的重點放在追究責任上。

川普在接受採訪時表示，在下一個國會任期內，他仍將利用總統否決權對權力增強的民主黨控制的國會形成強有力的制衡。隨後，他主動表示，某些領域可能存在與政治對手合作的空間。他說：「我認為，我們可以在移民問題上與他們合作。」

多年來，兩黨議員一直試圖推動通過全面的跨黨派移民改革法案。而川普本人在2024年競選總統期間，曾敦促共和黨人不要就邊境政策改革達成協議。他的移民政策主要集中在關閉邊境、限制庇護申請，以及實施他承諾的大規模驅逐非法移民行動。

不過，川普有時也曾表現出願意談判的態度。例如，在他的第一個總統任期內，他曾表示支持為童年時期進入美國的無證移民提供獲得永久合法身份的途徑。

可以預見的是，立場強硬的MAGA基本盤對川普可能考慮通過協議給予無證移民合法身份的任何跡象都表現出冷淡態度。

右翼新聞網絡意見領袖埃里克·多爾蒂（Eric Daugherty）回應：「美國人民不想要大赦。」

不過，主張加強移民管制的移民研究中心（Center for Immigration Studies）執行主任馬克·克里科里安（Mark Krikorian）表示，如果能夠以永久終止某些移民項目為交換條件，他可能支持給予數量有限的移民合法身份。這些項目包括為逃離外國暴力或不安全環境的人提供的臨時保護身份。他說：「如果這是一項有針對性、規模較小的措施，那麼相比於對1000萬人實行大赦就更容易爭取支持。」

民主黨似乎並不急於就移民問題與白宮展開談判。相反，他們將注意力轉向要求川普政府官員出席國會監督聽證會，其中包括國土安全部長馬克韋恩·穆林。

川普政府的高級官員暗示，移民政策可能出現轉變。副總統JD·萬斯在一篇詳細分析選舉失利原因的文章中表示，政府可以「調整」移民執法重點，「更加關注僱用非法勞工的企業」。

這波變化主要來自2025年7月4日通過的聯邦 H.R.1 法案（One Big Beautiful Bill Act），而不只是一般所說的聯邦資金短缺。約11,000人自2026年10月1日起，部份合法居留移民失去 Apple Health 資格。約200,000人預計至2027年底可能因新工作要求、資格重新審查等規定而失去 Medicaid 資格或保障。約800多人法院暫時保護。部份原本可能因新移民資格限制失去保障、同時領取 SSI 的居民，因法院禁制令得以繼續享有 Apple Health。

從2026年10月1日起，聯邦規定大幅縮小部份合法居留非公民的 Medicaid 資格。受到影響的包括：難民（Refugees）、政治庇護獲准者（Asylees）、人口販運受害者、家庭暴力受害者等部份合法居留移民。值得注意的是，持有綠卡的永久居民仍屬於這項 Medicaid 資格規定所保留的類別。因此，不能簡單地說所有移民都會失去醫療補助。失去 Apple Health 之後，他們怎麼辦？這是最實際、也是最令人擔心的問題。目前有幾個可以尋求的方向：

1. 透過其他途徑取得醫療保險——如果本人或配偶有工作，可以詢問僱主是否提供團體醫療保險。詢問是否符合Affordable Care Act（ACA）市場保險的投保資格。但要注意，H.R.1也限制部份移民取得 ACA 保費補助的資格，因此不能假設每個人都能獲得政府補貼。如果有 Medicare 資格，也應確認是否能轉由 Medicare 提供保障。
2. 到社區健康中心看病——即使沒有醫療保險，仍可尋求社區健康中心（Community Health Centers）的服務。這些中心通常依照家庭收入提供不同程度的費用減免（Sliding Fee Scale），可協助低收入居民接受基本醫療、慢性病管理及部分藥物服務。
3. 尋求州政府的特殊照護計劃——對於年長者及身心障礙者，情況更加嚴重。華盛頓州已推出一項州政府出資的Limited Benefit Community Access Program（LBCAP），協助部份因移民身份變更而失去Medicaid 的長期照護人士。但這不是一般醫療保險，也不是人人都能申請。初期主要照顧2026年7月31日前已接受服務、居住於照護機構或符合特定醫療照護需求的人士。
4. 急診醫療仍有保障途徑——即使沒有一般醫療保險，符合條件的低收入人士，在緊急醫療情況下仍可能符合Emergency Medicaid（緊急醫療補助）的資格。但它只涵蓋符合規定的緊急醫療服務，不能取代平日的看診、預防性檢查及慢性病治療。

州政府目前採取的措施包括：建立自動資格查核系統，減少民眾重複提交文件。協助仍符合資格的人士保留醫療保險。加強對移民及難民社區的資訊宣導。監督醫療保障中斷對醫院及社區醫療系統的影響。州政府估計，自2027年起，將有更多成年人面臨工作要求及更頻繁的資格重新審查。

民眾不要忽略政府寄來的醫療保險通知。及時更新住址、電話及移民身分資料。如果認為政府取消資格的決定有誤，應詢問申訴及重新審查的程序。不要因為失去保險，就自行停止必要的藥物或治療。這件事最值得擔心的，不只是11,000人失去醫療保險，而是未來可能有更多低收入家庭因為資格限制、工作要求或繁複的行政程序而失去保障。