白宮

（本報訊）曾任紐約市長的億萬富豪彭博（Michael Bloomberg），週日（11月24日）宣佈投入選戰，準備爭取民主黨的總統提名，挑戰2020年總統大選，不過民主黨已有16人宣佈參選，初選戰局勢必激烈。民主黨首場初選即將在3個月後登場。

彭博發表聲明說：「我參選總統，希望能擊敗（現任總統）川普，並重建美國。我們承受不了川普總統再胡搞亂搞4年（reckless and unethical actions）。」彭博今年3月還說不打算參選，如今翻盤加入戰局。

彭博創辦彭博公司（Bloomberg LP），名列《富比士》美國第8大富豪，身家估計534億美元，他參選優勢就是荷包夠深，有足夠財力買競選廣告、辦活動，僱用幕僚，不用到處募款。彭博自己也表示不接受政治獻金，將自掏腰包為競選活動提供資金。據悉彭博已經購買了3150萬美元的競選廣告，他是在一週的政治廣告中投入最多的一位候選人。

民主黨有意角逐白宮大位的人數眾多，除了已經退出選戰的9人，加上彭博還有17人要搶到黨提名，目前民調最高的是前副總統拜登（Joe Biden）、麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）、佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）等人。

桑德斯和其他2020大選的候選人一起抨擊彭博，稱他利用金錢影響總統競選，說他購買競選廣告的行為「令人噁心」。桑德斯在公開場合表示：「他（彭博）不會在競選中取得太大進展。」

有媒體援引國際問題專家蘇曉暉的觀點來看：彭博競選總統 有幾點優勢。

首先是彭博的財力。美國的大選歷來是一場比拼燒錢的比賽，而彭博財力雄厚，甚至超過了現任總統川普，所以他在這方面有一定的優勢。

第二個方面是他的從政經驗。川普作為一個政治素人成為了美國總統，但在他執政期間，由於缺少執政經驗以及一些相關背景，對於他的從政以及美國國內的政治產生了一系列影響。彭博是在之前的幾次選舉中都被期待過的候選人之一，這一點上，彭博也有一定的優勢。

第三個優勢是在當前在進行的「通話門」調查中，民主黨跑在前面的拜登可能會引火上身，所以對彭博來說，這是一個機會。

彭博今年77歲，將是民主黨眾多候選人中第二高齡者，最年長的78歲桑德斯不久前心臟病發，一度暫停競選活動。拜登76歲，華倫70歲，現任總統川普73歲。

（本報訊)華裔總統候選人楊安澤（Andrew Yang）自2018年春天宣佈參選以來，從默默無聞的政治素人到如今支持率和籌款額大幅攀升，引來各界人士紛紛側目。

2018年楊安澤首次參與競選活動時，開著一輛擋泥板被碰撞凹陷的車，出現在新罕布什爾州（New Hampshire）的一家咖啡店，原本預期將與數十名民眾進行交流，但當日僅有一人現身，場面十分尷尬。

一年多後的2019年11月8日，楊安澤第22次去往新罕布什爾州報名該州初選，情況卻實現了大逆轉。他在街頭巷尾被許多民眾認出，更在2019年第3季度籌款額突破1,000萬美元，可支配餘款為600萬美元，在所有候選人中排在第6位。

在其競選團隊的商議下，他們將宣傳策略進行了調整。從一開始強調「$1,000自有紅利的重要性」，轉變為告訴民眾每人領取1千美元會對生活帶來何種變化，楊認為這一轉變讓競選主張看起來更「有人情味」。

在策略改變後，團隊重新為楊安澤拍攝競選短片，並於11月7日在愛荷華州（Iowa）播出，這條耗資百萬的高質量宣傳片令他聲望大增。

現如今，楊安澤競選團隊日益擴大，已經擁有上百人，其中很多人在政壇中打拼多年，最新加入其競選團隊的人還包括早前退出初選的競爭對手：華州州長英斯利（Jay Inslee）、蒂姆·瑞安（Tim Ryan）和歐洛克（Beto O’Rourke）。

儘管目前楊安澤的競選前景仍不被看好，當選總統的幾率依舊十分渺茫，但他堅信自己是民主黨內最有可能入主白宮的候選人。

（本報訊）總統川普「通烏門」持續發酵，眾議院情報委員會主席、加州民主黨議員亞當•希夫（Adam Schiff）週日說，眾議員們已與投訴川普與烏克蘭總統澤連斯基（ Zelenskiy）通話的舉報人達成協議，該舉報人將在國會作證。

議員希夫在接受媒體採訪時說，與舉報人及其律師的協議已經達成，鑑於川普及其盟友的批評，議員們正在採取預防措施保護舉報人的身份。「舉報人將被允許在沒有白宮或司法部律師告訴他或她什麼能說什麼不能說的情況下來作證，」希夫補充說，「在川普總統的威脅下，你可以想像這裡的安全問題。」

川普本週還間接地威脅要懲罰舉報人或他的信源。「我想知道是誰把信息透露給了告密者，因為這差不多就是間諜了。」川普在《洛杉磯時報》發佈的音頻中說。「你知道我們以前都怎麼對付間諜和叛國者嗎？」他還說。「我們以前對這種事的處理方式和現在有所不同。」

上週二，眾議院議長佩洛西正式宣佈就川普7月25日與烏克蘭總統澤連斯基的通話進行彈劾調查。民主黨人稱，川普要求對方（烏克蘭）調查民主黨總統競選人拜登和其兒子亨特。

另據媒體週日發佈的一項民意調查顯示，大多數美國人表示，他們認為國會有必要對總統進行彈劾調查。民調顯示，有55％的美國人認為彈劾調查是必要的，而45％的美國人認為這是不必要的。

國會眾議院外交事務委員會、情報委員會和監察委員會週一，就總統川普的「通烏門」事件傳喚川普私人律師朱利安尼（Giuliani），要求其提供「電話門」事件所有相關文件。

這三個委員會主席聯名致信朱利安尼，強制其在10月15日前提供所有與川普要求澤連斯基調查其大選競爭對手相關的通話記錄、文件等。信中說，朱利安尼已在近期承認「手上有該事件短信、電話記錄等」。

這三個委員會主席說，他們旨在調查川普具體在何種程度上拿國家安全利益用來交換外國勢力干預大選。如果朱利安尼不履行要求，將被視為「妨礙眾議院彈劾總統調查」。

（本報訊）3日德州發生嚴重槍擊案，事隔不到24小時，俄亥俄代頓市4日凌晨又爆發槍案，槍手在30秒內共射殺9人，隨後被巡邏警察擊斃。

代頓警察局局長理查德•比爾（Richard Biehl）週一表示，調查人員尚未查明嫌犯的作案動機。死者包括他的妹妹、他的好友。比爾稱：「他會射殺自己的妹妹聽上去似乎令人難以置信，但說他沒有意識到那是他妹妹更加難以置信，所以我們還沒弄清楚。」

當地警方稱嫌犯是24歲的白人男子貝茲（Connor Betts），事發當晚，槍手和妹妹，好友三人一起驅車前往代頓的酒吧，之後分開。槍手在向他的妹妹和朋友開火之前，已在一個小巷裡射殺了一名行人。事件中至少有27人受傷，是槍傷和逃離危險時的踩踏受傷。

當局表示，貝茲的步槍是從網上合法購買，並將它運送到代頓附近的一家槍店。警察局長稱，貝茲當時隨身攜帶了250發子彈，至少射出41發。

據貝茲的兩名高中同學透露，貝茲就讀貝布魯克高中時，他當年在校期間就曾因編了「獵殺名單」和「強暴名單」而遭停學。貝布魯克校方婉拒評論這兩人的說法，只證實貝茲曾上過這所學校。

其中一位女同學表示：「有份獵殺名單和強暴名單。我的名字在強暴名單上面。」據悉，這位女同學曾是拉拉隊隊員，她說，其實她不算認識貝茲，但當警方聯繫她，說她被列在貝茲的強暴名單上時，她非常驚訝。她表示，「警察說他有陣子不會來學校了。」
據報導，貝茲2012年編纂的獵殺名單被發現後，警方展開調查，後來貝布魯克高中大約有1/3學生因為害怕沒去上課。雖然貝茲當年因為才17歲，姓名未被公開，但這兩名同學表示，學校里大家都知道貝茲是因此事停學。

警察局長比爾週一表示，無法確認有關「獵殺名單」的報導，他補充說，即使報告證明是真的，他也會對名單與槍擊事件的聯繫持謹慎態度。「我有點不情願，即使有這樣的證據，也不能用它來解釋10年後發生的這件事。」

由於德州和俄亥俄州這兩起惡性槍擊事件，共導致31人死亡數十人受傷。全美反槍控槍聲浪也再度四起。近日就有數百名反槍人士在白宮門前抗議，呼籲政府和國會積極推動控槍法律。

當前中美貿易戰已經進入雙輸局面。大家在猜局勢應該還會糟糕到哪一個份上的同時，中美貿易戰再不是中美兩國的問題，這火球正在燃燒邁向全球。

川普既然決定向中國實施新一輪關稅，卻隨後補上一句，以警告口吻要求中國不要進行報復，美國首當其衝受貿易戰衝擊的農業部也公開請中國不要進行報復。明知無效用還要多此一舉，想這是嫌挑釁不夠再補一刀才是川普的真正用意。

全球大小各國的外交與貿易關係，一直以來都是建立在你好我好，禮尚往來，以眼還眼， 互相制衝，盡量在灰色地帶中抹去很多尷尬。不過川普卻是將尷尬擴大的一把手。這也難怪他能隨性胡言，因為他以最高領導人的身份行使權力，但卻由美國人民來幫他承擔他的亂語的苦果。

川普可能是一個很成功的企業家，但卻絕對不是一個面面俱圓的政治家。部份美國人喜歡他的語不驚人死不休風格，這確實會令沉迷於當世界警察的美國人相信他會將美國強大起來，但強大不能光靠嘴吧說。長此以往，國際盟友都不想與川普靠近，結果在他執政下將會自畫圈地，將美國邊緣化孤立起來。就一如現在他自困在白宮內過著發短訊統領的日子一樣。

由於國際間對中美貿易戰早已從隔岸觀火並且做好兩手準備，遠離這個漩渦。受害者主要是美國人民與小商戶老百姓，生活成本增加但祗有無耐地面對百上加斤的日子。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

投票結果……

我見到民意調查中，從最高的民主黨總統參選人，到那些不怎麼起眼的人…我算是相當的幸運！

5月3日，20多位民主黨總統參選人中唯一的美籍亞裔楊安澤（Andrew Yang）前來西雅圖，參加集會和籌款晚宴。我是在他舉行活動前，在表爾威凱悅酒店（Hyatt Regency Hotel）上屬於一個小團體中的一員時見到了他。對於西雅圖的亞裔社區來說，這是歷史性的一天。

與華盛頓州英斯利州長的互動

華盛頓州州長傑伊·英斯利（Jay Inslee）也宣佈參選總統的意圖。我深刻地記得他和他同時競選州長對手的Rob McKenna，在西華報於西雅圖喜來登酒店（Sheraton Hotel）慶祝成立20週年的晚宴上，兩人各自分別舉著龍頭進入會場，真是壯觀又隆重！

當英斯利在華埠國際區為州長競選拉票時，他的助選員問是否可以從西華報的辦公室作為他的競選活動的第一站。當我說沒問題時，並沒有意識到他的競選經理會發佈一份新聞稿，報導他由西華報啟動他在華埠的競選訪問活動，暗示我們間是盟友關係。為了公平，我同意讓 McKenna 於選舉日，在我們辦公室結束他的競選活動，以便他可以接受不同電視台的採訪。

英斯利在支持亞裔社區方面有著長遠的歷史，在他的政府中，包括金郡、金郡最高法院，華盛頓州最高法院中，都有任命美籍亞裔法官。1998年，英斯利聘僱了一位20多歲的美籍亞裔女性 Joby Shimomura來負責他的國會競選活動，由於Joby的年輕和族裔背景，這一活動在那些日子裡是非常規的現象。在英斯利早期的州長時代，Joby 也是他的參謀長。

一些華盛頓人批評英斯利競選總統的決定，增加華州在保護他安全上等等的花費。我們不要忘記美國是一個自由的國家。他可以自由選擇任何他想要參選的公職之位。當然，他的競選活動提升了我們華盛頓州的形象和知名度。

在白宮會見拜登

2009年，適時前任州長駱家輝宣誓就任奧巴馬總統的商務部長，我在白宮有幸會見了前副總統喬·拜登 (Joe Biden)。這次見面，他沒有像其他11名指責他的女人那樣不恰當地碰觸我。拜登最近宣佈參選2020年民主黨的總統競選。

我的意圖不只是當一名嘉賓參加宣誓就職當商務部長駱家輝身上。我參加的目的是能報導這件盛事，西華報是唯一一家報導此事的華盛頓州媒體。感謝駱家輝和前妻、及前華州第一夫人李王蒙，邀請我前往觀禮，

當天奧巴馬在介紹了駱家輝後，就離開了會場，讓拜登做了所有公關的協議。駱家輝方面約有60位嘉賓應邀出席，還有一大群粉絲也參加了前DSHS秘書 Kathleen Sebulius 的宣誓儀式。等待與拜登見面的參見隊伍就超過100人。他向所有人打招呼，包括堅實有力的握手、簽名、拍照、小談、拍拍嬰兒和小孩。

請相信我，每個參見者都自備了相機，這使整個問候的時間延長了兩倍。他向Sebulius 參見團走去，然後是駱家輝的參見團。除了我，一切都是按腳本進行，因為我是接見者中的最後一個人。這也給了我一個機會，讓我可以有時間忙著拍攝每個參見者和副總統見面的照片。如果他選擇不與我握手，我也不會責怪他。就在他準備和我握手前，有人打斷了我們的聲音，並向拜登低聲說了些話。他轉向我說：「我馬上就會回來。」

信不信由你，當輪到我時，他原本可以加速並完成見面儀式，而我仍是會心滿意足的。但如果他沒再回來，我也能理解見諒，因為每個人都想要見他，而我只不過是華盛頓州的一名小卒而已。我於是就地等候，但也不知道我是否應該繼續等下去。他會履行諾言嗎？然而這就是拜登和其他政客間的區別。5分鐘多後，他帶著微笑走回來了，我們並合影留念。

我在把名片遞給他時說；「副總統先生，我聽說你寫了一本書。」

「是的。」他熱情地笑著說。

「我希望能讀它。我怎麼能有到這本書？」我問道。在那些日子裡，如果一本書已是絕版，就無法輕易獲得。他拿走了我的名片，並在名片後面寫了一張提醒自己的便條。他說，如果他不這樣做，會忘了這件事。

我希望他能記住，他會履行嗎？不可能。然而在與他見面後的第18天，我收到了一個大包裹。拜登的平裝書《履行承諾－－Promises To Keep》被包在大塑料泡泡袋裡，郵寄到西華報的地址，信封上是他的頭銜。當我打開包裹時，你可以想像我那張敬畏和驚訝的臉。封面內頁，他寫道：

送給Assunta 誠心的祝福

          喬·拜登 09年5月3日

 

 

 

 

 

 

 

 

這本書就像他在信仰和政治中所表達的，大聲、真誠、風度翩翩、清晰透徹。當時我與他見面是感受到真實的他，現在在電視上看到他時，這種真實感仍歷歷在我心中。

楊安澤抓住了這一刻

我第一次看到楊安澤的臉是在全國新聞（national news）的報導中。什麼？一位亞裔面孔出現在10多位民主黨總統候選人中間！我看得對嗎？這只是一個兩秒鐘的鏡頭。很快，來自我們社區的許多人知道有一名亞洲人要出馬競選美國總統， 但沒有人記得他的名字或知道他是誰。他的族裔背景對許多亞裔美國人很重要。

在5月3日20多人會面的小型會議裡， 高科技創業企業家楊安澤表現出他的智慧和魅力，就像魔術一樣。他走進凱悅酒店的一個小會議室，每個人（大多數是華裔美國人）坐在長長的會議桌前都感到驚訝。

楊安澤說： 「我很自豪我的背景能夠代表亞裔社區和亞裔的文化傳統。 亞洲父母並不鼓勵孩子競選公職。我的父母當然沒有告訴我要我去競選。」因為一般的亞裔父母是希望兒女通過成為醫生或律師，在經濟上或學術上取得高成就。

 

 

 

 

 

 

 

 

然而，楊安澤解釋說，亞裔美國人在美國多被視為「較低層」和「不存在」，原因有五：

首先，亞裔美國人的選民投票率很低。

其次，亞裔選民的籌款和捐款模式是最差的。

第三，亞裔候選人只競選低層職位。

第四， 亞裔人口不足以對紐約州、馬薩諸塞州、威斯康星州、德克薩斯州和賓夕法尼亞州 (New York, Massachusetts, Wisconsin, Texas and Pennsylvania)　等搖擺州產生影響。

第五，亞裔社區在政治上存在分歧。

然而，楊安表示，他並沒有依靠他的「身份－identity」作為競選的靠山，而是他的經濟思維。

在表爾威市議會議員梁浩婷(Janice Zahn) 的開場問候後，楊安澤表示他競選高層公職較容易，也更容易上任。但是，梁競選本地官員之職是較困難，因為必需面對選民，而且「選民們知道你住在哪裡。」在楊安澤和與會者不到半小時的對話中，梁浩婷表示支持楊安澤。不久，Redmond市議員Steve Fields也表態背書。楊安澤迅速抓住了這一刻，並通過對梁和Fields的背書來回應他們對他的支持。梁和Hill都將在今年的競選中參選。

梁浩婷表示支持楊安澤是因為她一直在研究他的網站。「我讀了他的平台。在將想法和政策放在一起前，楊安澤談論的是證據。他在不同領域有很多想法。他務實，……積極主動，……有遠見，……鼓勵艱難的對話，著重潛在的問題，並提出解決問題的方法……他著眼於技術……塑造國家的未來。」

在中國海景大酒樓有460多人參加了楊安澤的造勢活動，華人社區為他籌集了40,000多美元，除去開支，餘款有26,000美元。楊安澤認識到他的競選活動為整個亞裔社區注入了活力。儘管觀眾中有共和黨人，但這正是楊在5月3日所取得的成就。雖然有些人不同意他對18至64歲公民，由政府給予1000美元基本收入的方案，但反對者仍然參加了這場活動。組織者不想處理楊安澤贏得勝利的問題。許多人提醒西華報，比爾·克靈頓總統和奧巴馬總統，在競選早期不被選民接受，他們沒有太大的成功機會。事實上是因為克靈頓和奧巴馬不為眾人熟知，且他們的對手擁有強大的頭銜和知名度。然而他們無懼一切，終於改寫歷史，

WeCan公司的魏玉玲在凱悅酒店的會議上表示，結果並不重要，重要的是他的勇氣可嘉。楊安澤所做的，就是這種精神標誌性的代表。

6月26日或27日（取決於安排）亞裔選民將在NBC，MSNBC 和 Telemundo的總統辯論中觀看楊安澤的表現，他將提高美籍亞裔參政的熱情，及改變美國人對美籍亞裔的的描述，並打破陳規定型的觀念。

是的，我們亞裔美國人可以成為領導者，完成任務對我來說已經足夠了。那麼為什麼要談論背書支持誰？或者我們應該投票給誰呢！現在談論這些似乎顯得還為時過早吧！

川普於15日在白宮的玫瑰花園宣佈除了簽署國會通過的預算法案外，還根據《全國緊急狀態法》宣佈美國進入緊急狀態。川普表示這讓他將能夠為築牆獲得將近80億美元的資金，而這些經費預期將會由軍事建設計劃以及反毒品貿易的預算挪用。

美墨邊界

美墨邊界（Mexico–United States border) 是指美國4個州與墨西哥6個州兩國的所比鄰之國界。

美墨邊界指的是西起美國加利福尼亞州聖地牙哥（m San Diego）與墨西哥下加利福尼亞州（Baja California）蒂華（Tijuana），東至美國德克薩斯州布朗斯維爾（Brownsville）與墨西哥塔毛利帕斯州馬塔摩洛斯（Matamoros, Tamaulipas, Mexico.）。兩國邊界長達1,951英里，東段以格蘭德河（Rio Grande）為界，中段穿越索諾蘭（Sonoran ）沙漠及奇瓦瓦（Chihuahua）沙漠，西段經過聖地牙哥及提華納（Tijuana）都會區以至太平洋岸。風景變化多端，有繁華的都會區，也有一望無際的沙漠地帶。

美墨現今邊界確立於1848年美墨戰爭之後。目前是全世界最繁忙的邊界，每年合計約有3億5千萬人以合法方式通過兩國邊界。

圍牆建設的歷史

美國眾議院軍事委員會主席、加州眾議員Duncan Hunter於2005年11月3日提出強化現有邊境圍牆的法案。隔年5月，參議院認可了建造三層構造以及對汽車用的圍牆建設的S.2611法案。美國眾議院於2006年9月13日提出《2006年安全圍牆法－－H.R.6061》，隔天即以283票對183票通過。9月29日於參議院以80票對19票通過，10月26日總統小布殊正式簽屬生效。

墨西哥政府、拉丁美洲國家的官員以及學者針對法案提出了批評。

川普邊境牆的長像

競選期間川普提出美墨邊境建牆曾掀起軒然大波。當選後，因墨西哥拒付隔離牆費用，美墨「撕破臉」一度引發外交危機。

2017年3月17日，隸屬美國國土安全部的海關和邊境保護局發佈公告向競標商徵求隔離牆設計建議書，透露了川普邊境牆的大致「輪廓」：

邊境牆約30英尺高，最低高度為18英尺，由混凝土或「替代材料」建成；從加州的聖地亞哥（San Diego）一直延伸到德州的布朗斯維爾（Brownsville），覆蓋3,200公里的美墨邊境；包括防爬裝置（anti-climbing fixtures），足以堅固到能夠承受鑿子、鎬、大錘或其他類似手持工具的破壞。

牆體應深入到地面以下至少6英尺，以防止通過挖隧道入境；如果包含有「透視組件」將是完美的（便於邊境巡邏隊了解墨西哥一側的情況），邊境牆應包括「滑動門」，以允許車輛和行人通過；面向美國這邊的牆面應「美觀」，與周圍的環境契合。

上述這些高大、牢固、美觀等美官方給承包商的「硬性要求」，迎合了川普所說的在墨西哥邊境上建造一面「高大的、漂亮的牆」。在上台後不久的1月25日便簽署了行政命令，正式決定在美墨邊境建牆。

正反看法

川普總統15日宣佈美墨邊界進入全國緊急狀態後，包括共和黨在內的國會議員，對於此緊急狀態宣佈是否合法或違憲，立場兩極。這項全國緊急狀態的宣佈也使得美國分裂為二。民主黨參議員Duckworth17日表示：「坦白說，總統試圖奪取立法部門的財政預算大權，我們是三權鼎立的政府，而他試圖濫用擴張行政權力，這絕對是逾分之舉。」

眾院情報委員會民主黨主席（Chairman of the Democratic Party of the House Intelligence Committee）Xie Anda指出，川普沒有必要宣佈全國緊急狀態。他說：「他想看法院有沒有膽子推翻這項舉措，對國會共和黨議員而言，這無疑是項真正考驗，考驗他們是否堅守國會議員的職責。我們若交出財政預算大權，對行政權力再無制衡，也再無平衡預算。我們不再是三權分立，並將造成政黨對立。」

共和黨對此議題立場分歧，有人完全力挺川普，有的擔心現在若放任宣佈緊急狀態將為未來民主黨總統開創先例，針對其他無數議題採取相同措施。德州共和黨眾議員Hurd表示反對川普宣佈緊急狀態，他警告此舉將「廣開危險的先例」，Hurd的選區包括800餘哩美墨邊界。

眾議院長裴洛西與參議院民主黨團代表Schumer，對於川普宣佈進入緊急狀態以聲明回應表示，將會「動用各種可行方式」，在國會及法院中挑戰這項做法。他們於聲明中表示：「總統對於不存在的危機，進行了非法宣告，會對我們的憲法造成巨大傷害，竊取我們軍隊及國家迫切需求的資金，也會讓美國變得更不安全。」

部份共和黨參議員已表達不認同對總統宣佈國家進入緊急狀態，其中包括了2012年曾參選總統的猶他州（Utah）參議員Mitt Romney、佛羅里達州的參議員Marco Rubio、緬因州（Maine）的參議員Susan Collins。19日全美有16個州對此事向白宮提訴。

圍牆爭議

根據計劃希望到2027年9月時加固或更換651公里現有隔離牆，新增505公里隔離牆。屆時，隔離牆總長將達到1552公里，接近美墨陸地邊界長度的一半。

美墨邊境的圍牆一直是美國國內的一大爭議。有部份專家表示美墨邊境的圍牆只是美國政府試圖用來對民眾灌輸「國境非常安全」的想法並無實質功能。另外也主張愈來愈難取得來自墨西哥的廉價勞動力，對經濟上的利益也有所衝擊。而墨西哥國內常戲稱這堵圍牆為「羞恥之牆－－Wall of Shame」根據CNN的民意調查指出，多數美國國民認為「比起蓋700英里的圍牆，應該配置更多國境巡防員」

（本報訊）22日，由於聯邦政府關閉長達32日之久，諸多政府機關工作者數十日內均無收入，生活方面有出無入。西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）簽署了一項行政命令，允許由於受到政府關閉影響的公職人員延遲繳納水電及其他公共費用。

由於川普當局及民主黨方面在建造邊境墻方面無法達成共識，造成聯邦機關不得不連續30餘日部分關閉。一些政府員工被迫休假，另外一些重要職位員工甚至需要繼續工作且無薪水可拿。

在華州範圍內，共計有5.4萬聯邦政府員工，其中有1.1萬人目前仍在無薪工作。杜爾肯在新聞稿中稱：「我們正在緊急行動，幫助那些由於川普當局關閉政府部門而受到影響的西雅圖家庭。但是如果要真正幫助他們，還需要讓白宮重新開放所有聯邦政府機關。」

杜爾肯的行政命令被下達至西雅圖電力局（Seattle City Light）、西雅圖公共事業局（Seattle Public Utilities）、城市預算辦公室及公共事業部門（Human Services Department），並將在25日做出具體計劃，將為受影響家庭開通特別專線，供他們撥打詢問相關資訊和登記信息。

除市長行政命令外，本地一些商家也為聯邦機關工作人員提供福利。部分餐館提供聯邦專享特價餐飲；包括西雅圖交響樂團在內的一些團體提供免費門票，供被迫休假的公務員使用；同時，本地食物銀行（Food Bank）向海岸警衛隊隊員及其家庭成員開放，為他們提供食物保障。