美國新聞

美國共和黨總統候選人川普痛批美國廣播公司新聞網（ABC News）是假新聞，並且暗示他可能不會參加9月10日由ABC主辦的總統候選人辯論。

「華盛頓郵報」（The Washington Post）報導，川普在社群媒體發文表示，他看了ABC假新聞，看到記者卡爾（Jonathan Karl）對共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）進行荒謬及有偏見的訪問，以及所謂的「仇恨川普評論組」。所以他問，為何他要在ABC新聞網，與民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）進行辯論？

ABC定於9月10日主辦的辯論，是雙方陣營目前唯一皆正式承諾參與的總統候選人辯論場次，副總統辯論定於10月1日由哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）舉辦。

即將上任的星巴克首席執行官布萊恩·尼科爾（Brian Niccol）將像其他員工一樣，每週到西雅圖總部報到三次。但與其他員工開車或乘坐公共交通上下班不同，尼科爾將乘坐私人飛機，這引發了廣泛的批評。

在提交給證券交易委員會(SEC)的一份文件中顯示，尼科爾將乘坐公司專機，從加州紐波特海灘的家出發，前往星巴克西雅圖辦公室，行程近1000英里。

「雖然布萊恩將在南加州設一個辦公室，但他的主要辦公和大部分時間將在我們的西雅圖支持中心度過，」星巴克的一位發言人在一份聲明中說。「當他不出差時，他將每週至少在西雅圖的辦公室待三天，這符合我們的混合工作政策。他也將在西雅圖有一個家。」

根據歐洲運輸與環境聯合會2021年的一份報告，私人飛機旅行是污染最嚴重的交通方式之一，人均污染是商業航班的5至14倍，是火車的50倍。這種高排放的運輸方式與這家咖啡巨頭承諾將其直接運營和供應鏈中的碳排放減少一半形成鮮明對比。

據批評人士稱，尼科爾預計的飛機使用量也與該公司聲稱自己是環境可持續性領導者的說法不符。

尼科爾將於9月9日正式上任，但對他通勤方式的反對聲已經開始擴散，社交媒體上的用戶諷刺星巴克堅持使用紙吸管，卻允許其首席執行官乘坐私人飛機出行。

「星巴克在推動可持續發展，推出紙質吸管和紙杯，這是企業虛偽的頂峰嗎?」一位批評該計劃的用戶在社交媒體平台X上寫道。

另一位X用戶寫道:「典型的虛偽，規則是為小人物制定的，而不是為社會上的大人物制定的。」

氣候倡導人士也對星巴克這一有爭議的舉動提出了批評。

「隨著全球面臨著前所未有的熱浪、乾旱、洪水以及氣候危機加劇帶來的其他可怕後果，企業將公司飛機作為員工福利是沒有道理的，」綠色和平組織的氣候活動家克拉拉·湯普森表示。「這些噴氣式飛機是社會和氣候不公正的鮮明象徵，少數特權階層僅僅為了方便而沈迷於最破壞環境的旅行方式。」

美國金融科技公司「Self Financial」近日參考全美所有大學院校的學費和成本、列出「全美最貴10間大學院校」，其中「哥倫比亞大學」（Columbia University）奪下冠軍、共計就讀4年要花費超過51萬美元。

《CNBC》報導，美國國家教育數據中心（NCES）的數據顯示：在過去60年裡，美國4年制大學院校的學費和強制性費用已經翻漲3倍多，從1963年的平均每年5369美元增加到2023年的1萬7709美元，然而學費並非唯一花費，學生還需要購買書籍、電腦等用品，另外還有伙食和住宿費。

「Self Financial」參考全美所有大學院校的學雜費以及生活成本、列出就讀4年「最昂貴的10間大學院校」，而位於紐約的「哥倫比亞大學」以51萬4442美元奪下冠軍，排名第2到5則分別為紐約大學（49萬7402美元）、喬治城大學（47萬2817美元）、哈佛大學（47萬2027美元）和加州理工學院（45萬8330美元）。

排名6到10的則依序為南加州大學（45萬7650美元）、芝加哥大學（45萬5257美元）、喬治華盛頓大學（45萬4377美元）、耶魯大學（45萬1516美元）和麻省理工學院（44萬1948美元）。

值得注意的是，「Self Financial」列出的10間最昂貴大學院校全都是私立學校，不過雖然私立學校通常會收取比公立學校更高的學費，但提供經濟援助或獎學金的機會也較多，因此最終的入學費用甚至可能低於公立大學。

此外，實際就讀上述大學的費用仍可能出現巨大落差，影響因素包含就讀學校、是否獲得經濟援助、是否住校、是否擁有汽車以及在哪裡購買教科書等等。

高盛(Goldman Sachs)在上調美國經濟衰退概率預測後不久又將其下調至20%，原因是新的就業市場數據促使市場重新評估對美國經濟的看法。

高盛經濟學家本月早些時候將美國未來12個月經濟衰退的可能性從15%上調至25%，8月2日公佈的7月份就業報告顯示，非農就業人數增長11.4萬人，低於預期。這一數據低於6月份向下修正後的17.9萬，也低於道瓊斯估計的18.5萬。

這份報告引發了人們對世界最大經濟體的廣泛擔憂，並導致了本月初股市的急劇拋售。

它還觸發了「薩姆法則」，該指標表明經濟衰退的初始階段已經開始。

高盛最初將此作為提高經濟衰退可能性的一個原因，但它在週末改變了策略，在一份報告中寫道，由於8月2日以來發佈的數據顯示「沒有衰退的跡象」，它認為經濟衰退的可能性降至20%。

其中包括7月份的零售額增長了1%，而不是預期的0.3%，以及每週申請失業救濟的人數低於預期。

這些數據促使市場情緒發生變化，這反映在上週全球股市的反彈中。

高盛經濟學家表示:「持續擴張將使美國看起來更像其他G10經濟體，在這些經濟體中，薩姆法則的適用率不到70%。」他們指出，包括加拿大在內的幾個較小的經濟體在當前週期中失業率大幅上升，但沒有進入衰退。

萨姆法则的发明者、新世纪顾问公司首席经济学家克劳迪娅·萨姆说，她认为美国目前还没有陷入衰退，但劳动力市场的进一步疲软可能会将其推入衰退。

高盛的經濟學家們說，如果9月6日的就業報告表現良好，「可能」會促使高盛將其經濟衰退的可能性再次下調至15%，在8月份之前的近一年時間里，高盛一直保持這一預測水平。

他們補充稱，除非就業報告再次出現意外下滑，否則高盛對聯儲9月會議降息25個基點的預估將不變。

芝加哥商品交易所的數據顯示，市場已經完全消化了聯儲9月份降息的預期，但將降息50個基點的幾率降至28.5%。