佛蒙特州

譯自：由 Mario Ritter, Jr. 改編自 Seth Borenstein為美聯社的報導

當談到美國的災難時，大多數人都會想到襲擊沿海地區的重大風暴和地震。但非營利組織 Rebuild by Design 和 New York University 的一項研究表明，全美各地都會發生災難。該研究機構研究了從2011年到2021年左右數百起聯邦宣佈的災難的資訊，並還審查了聯邦緊急事務管理局（FEMA）給予州和地方政府的600億美元。該研究發現，自2011年以來聯邦宣佈的災難最多的9個郡中，有8個位於肯塔基州（Kentucky），而剩下一個在佛蒙特州（Vermont）。這些郡的災難數量是過去13年全國平均數的三倍。

當惡劣的自然事件造成的損失如此之大以至於當地政府官員不相信他們能夠恢復時，就會宣佈為聯邦災難。因此，該州州長要求總統宣佈一場災難，以釋放為此目的預留的聯邦資金。她說，「加州和路易斯安那州，我現在想說的是，即使是德州、佛羅里達州，當讀者聽到這些巨大風暴時，它們肯定會吸收所有的氧氣。」Rebuild by Design 總監切斯特（Amy Chester）補充道，「但大家沒有聽到的是這些風暴這種情況一直在發生，而且在佛蒙特州這樣的地方，這種情況正在變得……司空見慣。」切斯特也指出，田納西州、俄克拉荷馬州、密西西比州、愛荷華州和阿拉斯加州遭受了許多災難。

切斯特在談到涵蓋2011年至2023年的數據時表示：「我們希望表明氣候變遷已經到來。」該數據不包括熱浪、缺雨或COVID-19等疾病。切斯特說她認為佛蒙特州不會受到氣候變遷的影響。相反，它有很多災難。「這種事不斷發生在他們身上。」佛蒙特州最近因颶風Beryl帶來的大雨再次發生洪水。

災難發生在意想不到的地方，如2022年7月，肯塔基州東部弗洛伊德郡（Floyd County）發生洪水，造成至少40人死亡、300棟房屋受損。這是聯邦政府12年來第13次宣佈這個鄉村郡為災難。他說：「洪水過後，有500個無家可歸的人看著我，問我們要怎麼處理？」羅比·威廉姆斯（Robbie Williams）法官是該郡約有35,000人的行政長官，威廉姆斯補充道：「這令人難以承受，再次發生只是時間問題。」然後，2023年，弗洛伊德郡再次被宣佈為災難，這是自2011年以來第14次。鄰近的約翰遜郡（Johnson County）已發生15起FEMA宣佈的災難。5個郡獲得了超過10億美元的FEMA援助。其中三個在紐約州，其中又以曼哈頓紐約郡為首，該郡在2012年遭受桑迪（Sandy）颶風襲擊後獲得89億美元的援助。

蘇珊·卡特（Susan Cutter）在南卡羅來納大學危險脆弱性和復原力研究所工作。卡特說：「數據告訴我們，地方州範圍內的災害發生頻率和嚴重程度正在增加，全美範圍內的農村、郊區和城市都受到影響。」她沒有參與切斯特的研究。但她補充說，「還需要做更多的事情。」

地理和法規問題難解。在弗洛伊德郡，威廉姆斯法官表示，地理和政府法規使該地區的情況變得艱難。郡城在山區。他說，人們住在狹窄的山谷裡。下雨時，小溪和河流就會氾濫。「情況只會變得更糟。」環境法規禁止地方官員疏浚溪流。威廉姆斯說山上的淤泥不斷堆積，有些小溪過去深約六米，但現在足夠淺可以步行穿過。

薩曼莎·蒙塔諾（Samantha Montano）是麻薩諸塞州（Massachusetts Maritime Academy）海事學院緊急管理學教授。蒙塔諾表示，更重要的是州和地方政策如何創造或減少未來災害的風險。「但一些居民不想離開。在我們將這些房屋從洪水中救出之前……我們仍然會遇到這些問題，」威廉姆斯補充道。

譯自作者：Dan Novak

40 年前，肖恩·拉弗蒂 (Sean Rafferty) 第一次在食品店工作時，所有未售出的東西都會被扔進垃圾桶。但最近的一天，在他位於紐約地區附近的商店裡，準備一箱箱麵包、蔬菜和乳製品，供食物銀行領取。這是紐約州一項計劃的一部份，該計劃要求較大的企業捐贈食物，並在可能的情況下重複利用剩餘的小塊食物。紐約是愈來愈多試圖限制食物浪費的州之一。因為州政府擔心它會佔用垃圾掩埋場的空間並加劇全球暖化。垃圾掩埋場是放置垃圾的地方。

包括肉類和蔬菜在內的食物垃圾在掩埋後會釋放出甲烷氣體。捐贈不需要的食物有助於養活飢餓的家庭。在世界範圍內，大約有1/3的食物被浪費了。在美國這一比例為 40%。美國每年花費約 2,180 億美元種植和生產被浪費的食物。大約 5700 萬噸被浪費，其中 4750 萬噸最終被填埋垃圾處理廠。

艾米麗·布羅德·萊布 (Emily Broad Leib) 表示：「令人震驚的不僅是我們浪費了多少還有其造成的影響。」她是哈佛大學教授兼該校食品法律與政策診所主任。「食物浪費約佔全球溫室氣體排放量的 8% 至 10%。」

2015年美國農業部和環保署宣佈了2030年減少50%食物浪費的目標。這導致了許多州政府的努力以及規模較小的非營利組織的努力。美國10個州和華盛頓特區已通過立法或製定政策來減少、堆肥或捐贈廢物。

加州和佛蒙特州制定了將人們的食物廢棄物轉化為堆肥或能源的計劃。康乃狄克州要求企業，包括大型食品銷售商和超市重新利用食物垃圾。馬里蘭州的農民捐贈的食物可以為每個農場獲得高達 5,000 美元的稅收抵免。幾個州與紐約一起創建了食品捐贈系統。羅德島州要求為學校和大學提供服務的食品銷售商將任何未使用的食品捐贈給食物銀行。馬薩諸塞州限制企業可以發送到垃圾掩埋場的食品數量。截至2023年 10 月底，紐約州已透過紐約州供餐計劃運送了 230 萬公斤食物，約 400 萬份餐點。該計劃支持該州 10 個地區的食品銀行，並希望2024年將這一數字增加一倍。

「當然，我們一開始就應該減少浪費，但在扔掉食物之前我們應該先餵飽人們……」莎莉羅蘭說。她在紐約環境保護部工作。儘管紐約取得了成功，但有些人擔心在實現 2030 年目標方面做得還不夠。布羅德·萊布（Broad Leib）等人呼籲全國努力協調各州和地方的政策。

凱瑟琳‧本德 (Kathryn Bender) 是Delaware大學經濟學助理教授。她說捐贈計畫很有幫助。但她擔心他們可能會將責任歸咎於非營利組織而不是企業。「解決食物浪費的最佳解決方案就是從一開始就杜絕食物浪費，」本德說。「如果我們不需要生產所有這些食物，我們就不要投入所有資源來生產這些食物。」

（本報訊）在3月10日的華州初選中，佛蒙特州（Vermont）參議員桑德斯（Bernie Sanders）與前副總統拜登（Joe Biden）獲得最多票數，在最早統計的選票中，二人得票率幾乎持平，一時難分高下。

根據3月11日早統計數據，目前統計選票已超過100萬張，得票率如下：

1. 桑德斯 – 335,561票，佔比32.71%

2. 拜登 – 333,502票，佔比32.51%

3. 沃倫（Elizabeth Warren） – 126,096票，佔比12.29%

4. 彭博（Michael Bloomberg） – 113,423票，佔比11.06%

5. 布蒂吉格（Pete Buttigieg） – 59,868票，佔比5.84%

6. 克洛佈徹（Amy Klobuchar） – 31,425票，佔比3.06%

7. 賈博德（Tulsi Gabbard） – 8,555票，佔比0.83%

8. 楊安澤（Andrew Yang） – 4,872票，佔比0.47%

其中沃倫、彭博、布蒂吉格、克洛佈徹及楊安澤等人均於華州初選開始前退選，目前僅有桑德斯、拜登及賈博德仍在競選隊列中。從各州初選及黨團會議結果來看，拜登共計獲得832個選舉代表，桑德斯獲得675，他們需要獲得1,991個代表方可突圍。