（本報訊）華州最高法院華裔法官李國華（Nelson Lee）先前判決，西雅圖時報、KIRO 7、KING 5、KOMO 4及KCPQ 13這5家地方媒體需向警方上交5月30日示威當天所有拍攝的照片及影片，包括未發佈內容，協助警方逮捕嫌疑人。
這一判決下達後遭到各主流媒體抨擊。西雅圖時報總編Michele Matassa Flores表示，如果把影像資料交給警方，媒體獨立性蕩然無存，員工人身安全也將面臨風險。視覺媒體人工作已經很危險，不能再作為執法部門的工具。
最高法院
法官裁定：哈佛歧視亞裔不成立 支持平權法案學生獲改革者獎殊榮
（本報訊）作為全美最頂尖高等學府之一的哈佛大學（Harvard University），此前被指涉嫌在招生中歧視亞裔學生，遭到學生公平錄取組織（Students For Fair Admissions，簡稱SFFA）起訴。
時隔一年，地區法官艾莉森·布羅斯（Allison D. Burroughs）否定了這一指控，並稱法庭不會去破壞一個「非常良好」的招生項目體系。法官在10月1日公佈的裁決中寫道：「法院不會僅僅因為它還可以做得更好，就去廢止一個非常良好且符合憲法規定的錄取項目」。
案件並沒有經過陪審團審理，前後經過近一年之後才最終達至裁決。預計SFFA將會對裁決提出上訴，這意味著案件很可能會最終遞交最高法院。
訴訟發起組織表示，哈佛大學在評估申請人時，不公平地將種族因素考慮進來，迫使亞裔美國人在爭取被哈佛錄取時不得不面對更高的門檻。校方使用一個「族裔平衡」系統來限制學校裡的亞裔學生人數，以此來為其他族裔保留一定的名額。假如不考慮族裔因素，只考慮學習成績，亞裔學生的錄取人數將比目前多一倍。
哈佛大學方面表示，他們是通過一個「整體」的策略體係來評估學生，族裔只是其中一個很小的考慮因素，學校裡的亞裔學生人數一直在上升，現已佔學生總人數的23% 。其他長春藤聯盟的名校和美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union，ACLU）在這宗案件中都對哈佛大學表示支持。
雖然法院裁定哈佛歧視亞裔不成立，但在此次支持平權法案的行動中，一些亞裔學生表現十分勇敢堅定，學生代表Sally Chen及Jang Lee獲得2019年度美國勇氣獎的改革者獎項（Changemaker Award）。
最高法院裁定 禁止跨性別者從軍
(本報訊)總統川普禁止變性人從軍的政策，22日獲得最高法院認可，這項裁決沒有強制性，不過有了它，政府才能把政策納入選項。
川普禁止變性人從軍的命令，被下級法院裁定暫停執行，川普要求最高法院撤銷禁制令，最高法院四個自由派的大法官，投反對票，不過贊成票有五張，川普如願，他去年任命的大法官卡瓦諾，發揮了關鍵作用。而法院並未頒下判詞，解釋原因。
國防部和司法部皆分別發表聲明，表示歡迎最高法院的決定。國防部強調對跨性別人員的政策是基於專業判斷，需要確保所有軍人都可以隨時成為戰力。
現役軍人、在前總統奧巴馬政策下進行變性手術的人士，可以繼續留在軍中服務，但從現在起可禁止任何軍人在服務期間轉變性別。此外，也禁止已執行變性手術的人士申請參軍。
根據奧巴馬時代的政策，軍方原定自2017年7月1日起接收跨性別者新兵。川普政府延至2018年1月1日，之後決定推翻整個政策。理由是「巨大的醫療費用和分裂」。
不過，在軍中對跨性別者實施的禁令，一直在法院遭遇挑戰，政府因而推出更新版政策，其中也包含主要限制。
這項政策禁止曾動過性別重置手術與曾確診有性別不安症的民眾服役，除非他們可以證明連續36個月沒有出現症狀。
更新版政策也因為與原本措施相似而暫停實施。五角大樓先前承認新版政策可能將排除「許多」跨性別人士，但今天堅稱這「不是針對跨性別者服役的禁令」。
跨性別軍人已自2018年1月1日起公開服役，但政府提出上訴並要求最高法院審理此案，要求暫停執行下級法院做出的裁定。
美國現役軍人約有130萬人，跨性別者相當少，估計約有接近9千個變性人，前國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)說，犧牲奉獻是軍人的天職，選擇從軍的人應該有這個體認。
美國最高法院新大法官出爐
現任美國最高法院大法官（按資排序）：
克拉倫斯·托馬斯
Clarence Thomas
1948年6月23日－
自1991年以來擔任美國最高法院大法官，他是美國最高法院繼Thurgood Marshall後第二位非裔美國人大法官，他屬於美國最高法院大法官的保守派。
魯思·拜德·金斯伯格
Ruth Bader Ginsburg
1933年3月15日－
由時任美國總統克靈頓提名。她是Sandra Day O’Connor之後最高法院第二位女性大法官，也是第一位和截至2015年3月唯一一位美國猶太人女性大法官。
史蒂芬·傑拉爾德·布雷耶
Stephen Breyer
1938年8月15日－
宗教信仰為猶太教。於1994年由民主黨總統克靈頓提名。他是最高法院的自由派大法官之一。曾經擔任哈佛大學法學院的教授 。
塞繆爾·安東尼·阿利托
Samuel Alito
1950年4月1日－
2006年1月31日被George W. Bush任命。他是第110位最高法院大法官，接替退休的Sandra Day O’Connor，他被認為是最高法院的保守派。
索尼婭·瑪麗亞·索托馬約爾
Sonia Maria Sotomayor
1954年6月25日－
2009年5月26日，美國總統奧巴馬將其提名為美國聯邦最高法院大法官，接替即將退休的大法官David Souter。她是美國聯邦最高法院第111任法官，同時亦為美國聯邦最高法院第一位拉丁裔法官和第三位女性法官。
艾蕾娜·卡根
Elena Kagan
1960年4月28日－
卡根2010年8月7日正式上任是美國最高法院第112位大法官，也是該法院歷史上第四位女性大法官。在上任大法官前曾在奧巴馬內閣中擔任美國檢察總長。2003年成為哈佛大學法學院第一位女性院長。
尼爾·麥吉爾·戈薩奇
Neil McGill Gorsuch
1967年8月29日－
2017年川普上任後，提名49歲的戈薩奇接替2016年去世保守派的Antonin Gregory Scalia出任美國最高法院大法官，於2017年4月10日正式就任。他支持以文本主義詮釋法律及憲法並提倡自然法哲學。
布雷特·邁克爾·卡瓦諾
Brett Michael Kavanaugh
1965年2月12日－
於耶魯大學畢業，持有美國歷史的榮譽學位。從耶魯大學法律學院畢業後成為了法律文員，其後在法官肯·史塔爾席下工作協助撰寫The Starr Report建議克靈頓應被彈劾。川普提名他為大法官成為川普任內第二位就職的大法官。
美國聯邦最高法院是美利堅合眾國最高級別的司法部門。美國最高法院大法官（Associate Justices of the Supreme Court of the United States）是美國最高法院中除美国首席大法官（現任即第十七任首席大法官是William Hubbs Rehnquist，由喬治·W·布殊總統任命，2005年9月29日獲美國參議院通過。）以外的成員，目前的數量依據1869年司法法規定為8人。依據美國憲法第二條規定，總統提名最高法院法官，經參議院諮議及同意任命之。因此，如同首席大法官一般，其他最高法院大法官也是由美國總統提名，並經美國參議院多數表決同意後任命。
大法官乃是依據任命的次序論資排輩，不過首席大法官永遠是最資深的大法官。目前，最資深的大法官為克拉倫斯·托馬斯，根據傳統，大法官於討論案件結果時，乃是由最資淺者開始依序發表意見。另外，假如有人敲會議室的門，也是由最資淺的大法官（其座位靠近門邊）來應門。目前最資淺的大法官為布雷特·卡瓦諾。
卡瓦諾宣誓就任美最高法院新大法官
10月6日，美國參議院以50票對48票的結果，通過他的最終提名。卡瓦諾已於當日宣誓就職。此前，卡瓦諾遭到加州心理學女教授Christine Blasey Ford指控性侵。兩人公開作證，在聽證上卡瓦諾堅決否認相關性侵指控。
對川普總統和參院共和黨人，卡瓦諾出任大法官是艱苦贏得的政治勝利，讓美國邁入現代史上最保守的紀元。新的保守派多數勢必把法律對無數爭辯激烈議題推向右翼，包括墮胎、平權行動、投票和槍械權利。這也可能是持久的勝利，因為53歲的卡瓦諾可當幾十年大法官，其他保守派大法官也較年輕，資深的自由派大法官卻已入垂暮之年，Ruth Bader Ginsburg已85歲，Stephen Breyer80歲。
年收入6位數
據悉，卡瓦諾之前在美國華盛頓特區巡迴上訴法院任職，每年的收入為220,600美元。最高法院的大法官的收入為255,300美元。首席大法官目前則為267,000美元。他們的薪水通常會每年增加2,000至3,000美元。據報導卡瓦諾與妻子和兩個女兒共同擁有的房子價值100萬美元。
其它收入豐厚
2016年的財務信息披露美國最高法院法官中至少有6人，或許是所有人都是百萬富翁。除了Gorsuch之外，Breyer是最富有的法官，他的淨資產估計僅為600多萬美元。
聯邦法官還有一些令人滿意的好處，可以選擇通過聯邦僱員健康福利系統（the Federal Employee Health Benefits system）登記保險計劃，該系統的網站提供了「全美範圍內最廣泛的健康計劃」。大法官們可以期待一個慷慨的退休計劃。如果他們在工作10年後於70歲退休，或者在工作15年後於65歲退休，那麼他們就有資格獲得相當於他們最高工資的年度退休金。
在7月到10月間法院還沒有開庭，法官們還會有一個暑假。這並不完全是一個假期，因為大法官們要利用夏天為秋季的案件做準備，但這的確是他們旅行以及為額外的工資而授課和演講的大部份時間，其中旅行的大部份是會補貼。前大法官Antonin Scalia在2013年進行了28次單獨的演講和教學活動，而Clarence Thomas在2015年在各個大學的講座中賺了超過27,000美元。
法官也有其他的收入來源。例如Stephen Breyer靠其2016年的著作《法庭和世界–The Court and the World》獲得了45,000美元的稿酬，而Sonia Sotomayor在2013年的回憶錄《我至愛的世界–My Beloved World》中賺了數百萬美元。
汽車標籤費飆漲惹官司 皮爾斯郡最高法院判其合法
（本報訊）自2016年 海灣捷運3號議案（ST3）通過後，汽車標籤註冊費一路飆漲，引得民眾怨聲載道。因此華州參議員Steve O’Ban提起集體訴訟，稱該法案違憲，然而卻遭到皮爾斯郡最高法院法官Kathryn Nelson的駁回，稱該法案並不涉及違憲。
O’Ban表示，「我們對於結果十分沮喪，但這也是上訴法院存在的意義。」
在ST3法案規定下，華州對於車輛的估價方式以生產商建議零售價為準，而這一價格通常遠高於汽車經銷商方面所接受的價格。O’Ban稱海灣捷運（Sound Transit）方面在制定法案的時候明顯就是故意為之，掩蓋自己的真實目的，這一法案根本不公平。
海灣捷運發言人Geoff Patrick讚同此項法案的通過，並聲稱這一法案對於本地通勤者來講絕對是一大喜訊，並稱在給民眾提供便利交通的同時，還將改善擁堵狀況。即便日後要到最高法院分辨是非，自己也有勝訴的把握。而判定法案合乎憲法的Nelson法官也認同，該案件距離獲得最終結果可能還有很遠的路要走。
8月7日選票上的美籍亞裔候選人
國會眾議員
第7號國會區眾議員：Pramila Jayapal（偏向民主黨）
Pramila Jayapal是第一位入選美國眾議院的印度裔美國女性，她16歲時來到美國，已經在西雅圖居住了將近30年。作為預算委員會副主席和司法委員會成員，Jayapal在第一任期內舉辦了十幾次市政廳會議。
州議會參議員
第31號立法區：Immaculate Ferreria（偏向民主黨）
菲律賓移民的女兒，Immaculate Ferreria出生在Puyallup，在Sumner Valley的一個小型家庭農場長大。
Ferreria是一位前小企業主，她說她將專注於無障礙和負擔得起的醫療保健、公共安全、環境保護、經濟增長以及確保居民獲得平等的教育機會。
第33號立法區：Kun Wang（偏向獨立共和黨）
他的朋友和家人稱Kun Wang為Kwan，出生於中國的青島，並於2011年成為美國公民。
根據在選舉手冊上的陳述，Kwan在23歲時開設並管理了他的第一家餐館。他是自營職業者，經營家族企業。他說，他將反對提高稅收，並對無家可歸危機採取強硬態度。
第34號立法區：Joe Nguyen（偏向民主黨）
Nguyen在第34號立法區出生長大，是越南難民的兒子。儘管經歷了巨大的逆境，Nguyen表示，他通過公共服務和努力工作的支持，打破了貧困的惡性循環，成為微軟的高級經理。
Nguyen畢業於西雅圖大學，獲得金融/人文學學士學位和經濟學輔修學位。
Sofia Aragon（偏向民主黨）
Sofia Aragon是一名菲律賓移民，曾在南西雅圖診所擔任註冊護士，並倡導奧林匹亞的平價醫療法案。她形容自己是改善醫療保健、經濟適用房、公共教育等方面的堅強支持者。
Aragon擁有 Loyola大學的法學博士學位，西雅圖大學的護理學學士學位和華盛頓大學的經濟學學士學位。
第45號立法區：Manka Dhingra（偏向民主黨）
Manka Dhingra是Chaya（現為API Chaya）的聯合創始人，Chaya是一家南亞反家庭暴力組織，並在其董事會任職7年。她還是金郡的高級副檢察官。
印裔Dhingra正在尋求連任以繼續她的工作，以確保社會公平、負責任的交通投資、環境保護，並保護我們的孩子的未來。
第47號立法區：Mona Das（偏向民主黨）
圖片來自https://www.electmona.com/
Mona Das表示，她不是「職業政治家。」她第一次受到啟發，並幫助我們的社區成為生活、工作和養家的最佳場所。
Das經營抵押貸款業務，主要與南金郡的首次購房者合作。她擁有Cincinnati大學的心理學學士學位和Presidio研究生院的MBA學位。
州議會眾議員
第32號立法區第1號席位：Cindy Ryu（偏向民主黨）
Cindy Ryu競選連任。她形容自己是小企業主、公立學校、公共交通、環境和消費者保護以及公共安全的堅定擁護者。
當她成為Shoreline的市長時，是美國第一位美籍韓裔女市長。Ryu在Thurston和Lewis的鄉村長大。她和她的丈夫有3個孩子。
第33號立法區第2號席位：Mia Su-Ling Gregerson（偏向民主黨）
Mia Su-Ling Gregerson曾在州眾議院任職兩屆。她以前是SeaTac市議會議員和SeaTac市長，畢業於華盛頓大學。
Mia表示，她的工作重點是基礎知識，支持公立學校，使我們的經濟為家庭服務、改善交通，並確保奧林匹亞負擔您的稅收。
第37號立法區第1號席位：Sharon Tomiko Santos（偏向民主黨）
自1998年以來，Sharon Tomiko Santos一直代表第37個立法區。Sharon在候選人聲明中說：「我致力於改善所有學生的公共教育，創造一個讓每個人受益的經濟，並維護我們的普遍公民權利。我支持為學生和學校提高公平和卓越的努力。我相信採取肯定行動來創造平等機會。」
第41號立法區第2號席位：My-Linh Thai（偏向民主黨）
作為越南的難民，15歲時My-Linh Thai與家人一起移民到華盛頓州。她是表爾威學校董事會主席，華盛頓州立學校董事會協會副主席、醫療保健專業人士和PTSA家長。
畢業於華盛頓大學藥學院。與丈夫和兩個孩子住在表爾威市。
第48號立法區第1號席位：Vandana Slatter（偏向民主黨）
是表爾威市議會前議員、公立學校家長、生物技術和醫療保健專業人士。她曾擔任華州參議員 Maria Cantwell的實習生，並於2007年被州長格萊戈瓦（Christine Gregoire）任命為華盛頓州藥劑局的4年任期。
作為一名美籍印度裔，Slatter在不列顛哥倫比亞大學（British Columbia）獲得藥學學士學位。
選民有望在今年普選中 決定是否禁收含糖飲料稅
（本報訊）日前，有報導指出，第1634號動議案已獲得29.1萬民眾簽名，並將在本月13日之前再獲得另外6萬簽名，隨即便可上交州務卿辦公室。
此動議案對於人類所消耗的生活食品及飲品徵稅提出擔憂，要求禁止地方政府對食品、飲料及其原材料徵收新稅或增加稅額，酒精飲品、大麻及煙草產品除外。凡在2018年1月15日之前通過的稅收可繼續實行，之後增添的相關稅收項目需廢除。
此動議案受到西雅圖諸多餐飲及雜貨商業主的支持，然而包括如美國心臟協會（American Heart Association）和兒童肥胖預防聯盟（Childhood Obesity Prevention Coalition）在內的一些健康組織則反對此動議案，並向華州最高法院提出請願，希望將其廢除，並表示「食品和飲品」這樣的措辭是在誤導選民。
目前，第1634號動議案已收到470萬美元捐款，可口可樂公司是最大捐贈者，共計捐款$220萬；百事公司（PepsiCo, Inc.）緊隨其後成為第二大捐贈公司，捐款額為$170萬。此外胡椒博士集團（Dr Pepper Snapple Group, Inc.）及北美紅牛（Red Bull North America）分別為第三及第四大捐款商。
根據目前競選活動支持數量來看，此議案有望出現在2018年普選選票中供民眾投票表決。一經通過，新法將禁止華州各市府及郡府就汽水及其他含糖飲料收稅，而今年剛剛在西雅圖通過的含糖飲料稅也將就此廢除。但該法案不禁止州府對含糖飲料徵收新稅。
第20屆亞太文化中心慶祝新年活動
亞太地區的新年慶祝活動已有20年歷史，今年亞太文化中心（APCC）以韓國文化為特色展開了慶祝活動的序幕。2月10日的這項為期一天的慶祝亞洲和太平洋群島充滿活力的文化活動，超過8,100人參加。
慶祝活動由韓國、日本、夏威夷、泰國、關島（Guam）和沖繩（Okinawa）等不同文化共同合作展出。許多政要發表了賀詞，包括韓國總領事Lee Hyung-Jong、國會議員Derek Kilmer、副州長Cyrus Habib、州審計長Pat McCarthy、皮爾斯郡（Pierce）郡長Bruce Dammeier，和塔可瑪（Tacoma）市長Victoria Woodards。華盛頓州最高法院法官Steven Gonzalez是主要演講者，前海岸線（Shoreline）市議會議員Cheryl Lee 擔任司儀。
APCC每年舉辦的新年慶祝活動，由不同負責東道的國家展示文化，華盛頓州韓國社區是今年主辦的東道主，因此展示了許多該國文化的特色。代表韓國的許多團體在舞台上表演，韓國著名的流行江南風格（Gangnam Style）舞蹈甚至還有一場有趣的「快閃族——flash-mob」表演。
除了韓國民俗文化的表演外，觀眾還看到了來自薩摩亞（Samoa）、關島、印度尼西亞、夏威夷、中國、菲律賓、日本、印度、泰國、台灣、柬埔寨、斐濟/湯加（Fiji/Tonga）、老撾（Laos）和沖繩（Okinawa）等國家和地區的舞蹈、音樂和表演。觀眾可以參觀超過100個展攤，嘗試製作日本摺紙和燈籠等手工藝品，同時還可以觀看武術表演，並享受各種亞太食品攤的美味佳餚。
金郡地產稅2月上漲 漲幅17%創新高
（本報訊）金郡（King County）估稅官John Wilson表示，由於要為華州教育及學校融資，從今年2月份開始，金郡居民地產稅將大幅上調。
房產價值為郡內中位數的房主，在新地產稅賬單上將看到$700的上漲。這是金郡有史以來地產稅最大幅度上調，尤其是西雅圖市，將面臨更大比例上漲，漲幅高達16.9%。這也就意味著，一處價值為全市房價中位數——59.7萬美元的地產，地產稅每年上調的數值為$825。
在房產價值更高的表爾威市（Bellevue），房價中位數已達到79.1 萬美元，而該市受此次地產稅調整影響也最大，漲幅高達21.6%。也就是說，一套價值為$79.1 萬的房屋，每年需上繳的地產稅上漲$1,300。同時，Federal Way市地產稅也上漲21%，當地房價中位數為$30.1 萬，業主每年地產稅也需上調$794。
估稅官表示，新的地產稅賬單將在2月14日統一寄出，相關部門將在2月初更新網站信息，供納稅人查閱核對。
早在2012年，最高法院便判決華州因在教育方面提供資金不足違憲。州府以提高地產稅的方式為教育融資，也引起了多方爭議。支持該方案的立法官員認為此計劃可在短時間內大幅提升教育基金。然而也有一些反對的官員表示，雖然這一方案號稱向有房產的富人徵稅為教育融資，但仍然欠缺公平性。由於大多民主黨人居住在西雅圖市內及周邊比較大的城鎮，他們所面臨的房產稅漲幅巨大，而更多的共和黨人居住在小城鎮及鄉間，受到地產稅上調影響並不大。
鴨子船事故裁定結果公佈 法官否決懲罰性賠償措施
（本報訊）10月6日，2015鴨子船撞車事故中的受害人及被告方代表律師首度現身法庭，在雙方首度面對面陳情後，最高法院法官Catherine Shaffer宣佈鴨子船公司無需負擔懲罰性賠償（Punitive Damages）。
法官表示，華盛頓州不允許實施懲罰性賠償，且懲罰性賠償所要求的門檻非常高，被告只有在以惡意、故意、欺騙性或放任性行為下造成原告受到損失的情況下，才可實施。
原告方稱，在這次造成5人死亡，數十人受傷的重大交通事故中，由於鴨子船水陸兩用車的改造工作大部分是在密蘇里（Missouri）完成，所以應該按照密蘇里法規判決。而被告方律師則認為事發在西雅圖，無理由參照其他地區法律。
法官對鴨子船公司代表律師的辯詞表示認同，並稱「就我所看到的一切來講，這是一起華州案件，應該以華州法律判處。」同時，法官認為，雖然事故造成的傷害極其巨大，但鴨子船公司並未在事後出現隱藏事實的情況。