華盛頓州

在2010年代，華盛頓州在人口增長方面表現強勁。華州在此前十年間新增人口接近100萬，主要得益於自然增長（出生人數高於死亡人數）以及來自國內外的人口遷入。新冠疫情改變了這一格局。

自2020年以來，華盛頓州人口增長速度放緩。儘管華州仍通過自然增長和國際移民持續吸引人口，但已開始出現向其他州人口流出的趨勢。

美國人口普查數據顯示，2020年至2024年間，華盛頓州對其他州的人口淨流出超過2萬人。不過，不同州之間的流動情況存在明顯差異：華州對部分州出現人口流失，但對另一些州仍保持淨流入。

在人口流入方面，加州和俄勒岡州最為突出。

長期以來，加州既是向華盛頓州輸出最多人口的州，也是吸納最多華盛頓州外流人口的州，但整體上華盛頓州始終保持淨流入優勢。2020年至2024年期間，這一趨勢仍然持續：約有5.1萬名加州居民遷入華盛頓州，約3.3萬人反向遷往加州，使華盛頓州實現約1.8萬人的淨增長。

生活成本差異被認為是重要因素之一。加州高昂的生活成本，使華盛頓州在相對比較下顯得更具可負擔性。

俄勒岡州位列第二。約有2.9萬人從俄勒岡遷入華盛頓州，約2.1萬人遷往俄勒岡，帶來近8000人的淨流入。這部分新增人口將開始繳納銷售稅，但至少目前無需繳納州所得稅。

由於華盛頓州與俄勒岡州最大城市波特蘭僅一河之隔，雙方之間的大量人口流動，可能主要源於波特蘭都會區內部的短距離遷移。

在俄勒岡之後，人口流入規模出現明顯下降。位列第三的州略顯意外——馬里蘭州。儘管兩州之間的人口流動總體不大，但2020年至2024年間流向華盛頓州的人數明顯多於反向流動：約有近3000人遷入華盛頓州，而約1400人遷往馬里蘭，使華盛頓州淨增約1600人。

排名前五的其餘兩個州為內華達州和伊利諾伊州，華盛頓州分別從這兩個州獲得約1100人的淨流入。

另一方面，亞利桑那州、愛達荷州和德克薩斯州則成為從華盛頓州吸引人口最多的州。

在2020年至2024年間，亞利桑那州是從華盛頓州吸引人口最多的州。約有1.9萬人從華盛頓州遷往亞利桑那州，而約8800人反向遷入，導致華盛頓州出現約1.02萬人的淨流出。

這一趨勢並不令人意外。與許多「陽光地帶」（Sunbelt）州類似，亞利桑那州近年來憑借較低的生活成本及全年較為溫暖的氣候，持續吸引來自美國北部地區的人口。

愛達荷州的情況與亞利桑那州大致相當，雙向流動規模接近，但整體仍實現約1.02萬人的淨流入（來自華盛頓州）。近年來，愛達荷州憑借較低生活成本、戶外生活方式以及更為保守的政治環境，吸引了大量來自西海岸的遷入人口。

同屬「陽光地帶」的德州位列第三，吸引約6400名華盛頓州居民淨遷入。數據顯示，約1.98萬人從華盛頓州遷往德州，而約1.33萬人反向遷入。

在德州之後，差距明顯擴大。俄克拉荷馬州和田納西州位列從華盛頓州吸引人口最多的州的第四和第五位，淨流入人數分別約為2000人和1900人。

分析指出，隨著星巴克宣佈將在田納西州納什維爾投資1億美元建設大型企業辦公園區，並預計帶來最多2000個就業崗位，未來該州在吸引華盛頓州人口方面的排名或將進一步上升。

在倫頓市（Renton) 的一個垃圾箱附近發現的一批選舉郵件正在調查中，儘管官員們表示沒有欺詐的跡象。華盛頓州共和黨主席、州眾議員Jim Walsh在社交媒體上釋出一段影片，聲稱發現一盒未投票的選票後，這個問題被曝光。當局後來接管郵件，並開始審查。

由於存在聯邦選舉郵件，美國郵政檢查局正在與當地警察一起主管調查，並得到聯邦調查局的支援。初步調查結果表明，選票是外發郵件，選民沒有在私人郵箱位置取走。金郡選舉主任Julie Wise 說，「沒有欺詐的機會」，並批評選票移交給當局之前的處理。

「Walsh 代表聲稱關心我們選舉的安全和我們民主的健康。如果是這樣的話，負責任的事情就是立即將任何未送達的郵件交給當局。這顯然是為了推動關於選舉和郵寄投票的虛假敘述，」她說。州國務卿Steve Hobbs提醒居民注意適當的程式。

Hobbs說：「如果有人遇到未投遞的選票，他們應該將其退回給發件人。它們應在接到要求時移交給執法部門，而不是在社交媒體上開啟或釋出。」官員們表示，調查正在進行中。

華盛頓最高法院週一拒絕了允許公眾針對新通過的「百萬富翁稅」進行公投的請求，裁定該措施依據州憲法可免於選民挑戰。

法院一致作出裁定，駁回了Brian Heywood及團體Let’s Go Washington提交的請願，情願要求使州務卿就grossed Substitute Senate Bill 6346進行全民公投。這項法律由2026年立法機構通過並由州長簽署，設立了對富裕居民徵收的新稅收，用於填補州政府項目資金。

該法律為對任何個人或家庭年收入超過一百萬美元的部分徵收9.9%的個人所得稅，首一百萬美元免稅。該法律實際生效時間為2028年，首次繳稅期限為2029年4月。

法院聲明，此案不涉及該稅法本身的合憲性，而僅針對該法律是否可納入公投議題。

爭議焦點為法律中的條款，該條款將稅收定義為「對州政府及其現有公共機構之支持所必需」。法院指出，符合這一標準的法律在華盛頓憲法下免於公投。法院以全體成員署名的判決書強調，長期以來，財政收入措施包括稅收一直被視為支持州政府的核心，因此不在選民公投範圍內。

法院援引逾百年的判例支持該觀點，指出此類法律不可通過公投程序挑戰，稅收為政府運作和公共機構提供必要資金。

法院稱，ESSB 6346為一項全面的稅收措施，目的是增加州一般基金收入，同時逐步淘汰或減少某些現有稅種。資金將支持包括K-12教育、醫療保健、人類服務及高等教育等領域。

鑒於該法律符合憲法豁免條款，法院斷定州務卿無法律義務處理提議的公投請求。故此，法院拒絕頒發命令強制執行的令狀。

此判決使「百萬富翁稅」得以維持，且無法通過公投程序進行挑戰，雖然針對政策本身的其他法律訴訟仍有可能出現。

Invest in Washington Now稱，根據對收入和人口增長的調整計算後可知，華盛頓州預算在1995年至2025年間下降了60%，州年度運營預算佔每百萬居民總個人收入的比例從1.55%減少到0.63%。

該組織介紹，一項由政策研究所（IPS）進行的研究顯示，儘管華盛頓州首次徵收資本利得稅，「百萬富翁階層」增長了46.9%，在2022年至2024年間其財富增加了超過7480億美元。

美國華盛頓州塔科馬市近日宣佈將2026年4月12日至18日定為《柬埔寨種族滅絕紀念週》。該活動旨在銘記1975年至1979年紅色高棉政權統治期間給柬埔寨人民帶來的深重苦難與歷史創傷，同時表彰當地柬裔社區在重建家園、傳承文化與促進團結方面所做出的努力。，

在短短四年間，約有170萬至200萬人死亡，約佔當時人口的1/4，死因包括：處決（政治清洗）、飢荒與營養不良、過度勞動、疾病缺乏醫療。著名的處決地點被稱為殺戮戰場，全國各地遍布亂葬坑。而吐斯廉監獄（S-21監獄）則是最臭名昭著的酷刑與審訊中心之一，數萬人在此被折磨後處決。1979年，鄰國越南出兵推翻紅色高棉政權，這場種族滅絕才宣告結束。

多年後，在聯合國支持下成立的柬埔寨特別法庭開始審判紅色高棉領導人，部份高層被判處終身監禁。柬埔寨種族滅絕提醒世界，極權政治與意識形態極端化的危險，去人性化與仇恨宣傳如何導致悲劇，國際社會在防止人道災難上的責任。這段歷史與納粹大屠殺、盧安達種族滅絕並列為現代最重要的人類警示之一。

雖然今天大多數人擁抱高棉新年慶祝活動，但許多人仍然記得柬埔寨陷入近四年黑暗的那一天。紅色高棉士兵接管了金邊，迫使人們集體逃離城市前往各省。從那時到1979年，柬埔寨面臨著歷史上最戲劇性的時期之一，數百萬人死亡，數百萬人流離失所。有些人回家了。其他人在人道主義支援下前往美國，但對紅色高棉政權的記憶仍然揮之不去。

該活動由市長Anders Ibsen和其他政府官員見證，是為了紀念政權造成的痛苦和折磨，並慶祝社群建設的努力，透過愛、共享歷史、文化和希望將人們重新聚集在一起。今年，市議會在4月14日的議會例會晚會上舉行了儀式，並在當天早些時候舉行了特別儀式，正式紀念了這一週的五週年。並強調通過共同的歷史記憶與愛來凝聚社區的重要性。

（部份譯自：Carolyn Bick NORTHWEST ASIAN WEEKLY）

總部位於華盛頓州雷德蒙德（Redmond）市的軟體巨頭微軟近日宣佈，將向美國境內數千名員工提供買斷離職方案，這是該公司成立51年來首次推出此類安排，在科技行業內鮮有先例。

買斷離職方案是微軟為管控員工規模而採取的最新舉措，僅適用於在美國工作的員工，且屬於一次性邀約。符合條件者為高級總監及以下職級，且其年齡與在公司任職年限之和達到70的員工；採用銷售激勵制度的職位除外。在微軟約12.5萬名員工中，約有7%即8,750名員工符合該條件。

微軟首席人力資源官艾米．科爾曼（Amy Coleman）說，公司「希望這個方案能讓符合條件的員工自主選擇，按照自己的意願邁出下一步。與此同時，公司也會給予他們充分的支持。」科爾曼還表示，符合條件的員工將於5月7日獲得更多信息。

過去幾年，微軟進行了多輪規模不一的裁員，以簡化企業架構，尤其是在管理層級。公司表示，削減組織規模，是公司保持靈活性而採取的更廣泛行動的一部分，以將精力集中在人工智慧領域。

與其它科技企業一樣，微軟在加大對人工智慧基礎設施投入的同時，相關成本的上升也推高了裁員的規模。去年，微軟曾宣佈裁減約1.5萬個崗位。

華盛頓州檢察長尼克·布朗（Nick Brown）本週正式向金郡高等法院提起消費者保護訴訟，矛頭直指雜貨零售巨頭Albertsons Companies。

起訴書指控該公司通過極具誤導性的「買一送一」促銷活動欺騙購物者，導致消費者被多收了數百萬美元。

此次訴訟涉及Albertsons旗下的Safeway、Albertsons以及Haggen等品牌。這些超市在華盛頓州全境經營著多達225家分店。檢方指出，總部位於愛達荷州博伊西（Boise）的Albertsons公司，在全州範圍內的促銷活動中存在人為抬高商品價格的行為。

根據起訴書披露的細節，這家零售商在推出所謂的「買一送一」優惠之前的幾週或幾個月內，會專門針對麵包、穀物麥片、生鮮農產品和橄欖油等日常必需品進行提價。而在促銷活動結束後的三十天內，這些商品的價格又會恢復到原始水平。

這種操作手法讓消費者產生了一種正在獲取免費商品的錯覺，但實際上，他們是為第一件商品支付了被臨時抬高的虛高價格。布朗在聲明中強調，絕不容忍民眾被這種欺詐手段「搜刮」的行為，並表示必須保護好每個人的錢包。

起訴書中引用了一個具體的案例。在位於吉格港（Gig Harbor）的一家Albertsons超市裡，一瓶橄欖油的價格在被列入「買一送一」促銷名單之前，從6.99美元猛漲到了10.99美元，漲幅高達57%。然而，促銷活動結束後，該商品的價格馬上回落到了6.99美元。

州政府官員通過調查發現，這種定價慣例發生在2019年10月至2024年5月期間，影響了超過300萬次交易，並為該公司創造了高達1970萬美元的額外收入。檢察長辦公室認為，這種行為不僅涉及不公平和欺騙性實踐，更嚴重違反了華盛頓州的《消費者保護法》。

針對這些指控，華盛頓州政府正在尋求法院命令，要求立即停止此類促銷活動，並為受影響的客戶爭取賠償。此外，州政府還要求針對每一次違規行為處以民事罰金，並加收相應的利息。

事實上，這並非Albertsons公司首次面臨此類指控。早在2016年，該公司就曾因俄勒岡州的「買一送一」促銷活動引發的集體訴訟支付了1.07億美元的賠償金。而在2023年，該公司也曾解決過一起涉及華盛頓州門店的類似擬議集體訴訟。

面對檢察長辦公室的起訴，Albertsons公司回應媒體詢問時發表了聲明。其表示已經獲悉這起與特定促銷活動相關的訴訟，並聲稱此前一直與檢察長辦公室保持著誠信溝通。

Albertsons官方在聲明中對檢方的指控表示強烈反對，認為這些指控是基於存在缺陷的分析和數據錯誤得出的，且其早已向檢方指出過這些錯誤。該公司強調其始終致力於遵守法律，並承諾通過促銷活動為客戶提供清晰的價值。

由於目前案件已進入法律程序，Albertsons公司表示將通過司法途徑解決此事，不再發表進一步評論。

根據馬薩諸塞大學波士頓分校的一份研究報告，2025年，華盛頓州對於年長且健康狀況良好的租房居民而言，生活成本是全美第七高的地區（不包括華盛頓特區）。

馬薩諸塞大學波士頓分校的這份報告，對2025年全美50個州滿足基本生活需求所需的收入進行了估算。該估算依據的是健康狀況、家庭構成，以及是否為房主等因素。對於65歲以上的華州居民來說，其所需收入的增長速度高於美國平均水平，且2025年的全美排名較2022年的第11位和2015年的第14位有了大幅上升。

報告指出，華州身體健康狀況良好的單身租客每年至少需要收入37,656美元，才能支付諸如住房、食物、交通和醫療保健等基本費用。這一數字比全國平均水平高出11%。而健康狀況良好的一對租房夫婦每年則需要收入50,856美元，比全國平均水平高出8%。

在西雅圖、塔科馬和表爾威這些都會區，生活成本顯然更高。身體健康的單身租客每年需花費43,404美元，比全國平均水平高出28%。一對夫婦每年需花費56,196美元，比全國平均水平高出20%。華州已成為美國老年人生活成本最高的地區之一。隨著醫療保健和住房等必需品成本飆升，華州對老年人而言變得更加難以負擔。

馬薩諸塞大學老齡人口統計中心主任、這份最新研究報告的作者凱特琳．科伊爾（Caitlin Coyle）表示，「住房問題是推高生活成本的一個主要因素。」